La verdad sobre la bifurcación dura de la cadena de bloques: una lucha de poder y tecnología

En el mundo de la cadena de bloques, la bifurcación dura es como una revolución completa. Cuando viví por primera vez el caos de la bifurcación de Bitcoin Cash, con el pánico del mercado, la gran caída de precios y los expertos discutiendo acaloradamente en las redes sociales, entendí que esto no solo era un cambio técnico, sino un reflejo de la lucha por el poder.

La bifurcación dura es esencialmente una actualización fundamental del protocolo de cadena de bloques, que hace que la nueva versión sea completamente incompatible con la antigua. Cuando los nodos en la red adoptan un nuevo conjunto de reglas, se separan completamente de los nodos que mantienen las reglas antiguas. Esta división creará dos cadenas independientes, y los usuarios deberán tomar partido.

Tomando como metáfora la vida real, la bifurcación dura es como una familia que de repente se divide en dos ramas: una decide seguir viviendo en la casa antigua manteniendo la tradición, mientras que la otra comienza de nuevo construyendo una nueva casa y estableciendo nuevas reglas. Desde entonces, ambas familias no tienen contacto entre sí y se desarrollan por separado.

Bifurcación suave: reformador moderado

En comparación, la bifurcación suave es como hacer una renovación y mejora sin demoler el edificio original. Los cambios en el protocolo de la cadena de bloques mantienen la compatibilidad hacia atrás, lo que significa que los nodos con software no actualizado aún pueden reconocer y aceptar los bloques generados bajo las nuevas reglas.

El SegWit (testigo segregado) implementado por Bitcoin en 2017 es un caso típico de bifurcación suave. Aumenta la capacidad de transacción sin aumentar el tamaño del bloque al separar los datos de firma de las transacciones del bloque. Este método permite que los nodos antiguos sigan participando en la red mientras se admiten nuevas funciones.

La desventaja de la bifurcación blanda es que está limitada por la arquitectura del protocolo original, lo que impide realizar una innovación total. Es como si solo pudieras remodelar dentro del marco de la casa original, sin poder cambiar a gran escala la estructura y el diseño de la casa.

Experiencia real: cuando el Bitcoin que poseía de repente se bifurcó

Siempre recordaré el 1 de agosto de 2017, cuando las personas que poseían Bitcoin recibieron de repente una cantidad equivalente de BCH (Bitcoin Cash). Algunos amigos inmediatamente vendieron estos "tokens aéreos", creyendo que no tenían valor; otros estaban convencidos de que BCH representaba la verdadera visión de Bitcoin y eligieron mantener e incluso aumentar su posición.

Lo más irónico es que aquellos que afirman adherirse a "la visión original de Satoshi Nakamoto" son precisamente los que se desvían del mecanismo de consenso a través de la bifurcación dura, lo que va en contra del espíritu más básico de esta cadena de bloques. Esto me hizo darme cuenta de que en una comunidad descentralizada, quien tiene el poder de decisión y la capacidad de cómputo, puede definir lo que es "ortodoxo".

Dilema de elección entre bifurcación dura y bifurcación suave

No puedo dejar de decir que este mecanismo de bifurcación está diseñado de manera realmente inteligente y sarcástica. En cierto sentido, refleja la verdadera democracia: si no te gusta el estado actual, puedes completamente comenzar de nuevo con tus seguidores. Pero al mismo tiempo, las bifurcaciones frecuentes también pueden diluir el valor de la marca, dejando a los nuevos usuarios desorientados.

Cuando la comunidad comienza a considerar la actualización del protocolo, en realidad está sopesando dos cuestiones:

1. ¿Qué tan radicales son los cambios que debemos hacer?
2. ¿Estamos dispuestos a asumir el riesgo de la división de la comunidad?

Esta es la razón por la cual la transformación fundamental de Ethereum de prueba de trabajo a prueba de participación debe realizarse a través de una bifurcación dura, mientras que las optimizaciones de rendimiento a pequeña escala de Bitcoin tienden a utilizar bifurcaciones suaves.

Como tenedores de moneda, a menudo nos vemos obligados a involucrarnos en este torbellino de tecnología y política. Cada bifurcación es una toma de posición, y la volatilidad de precios después de la bifurcación puede poner a las personas nerviosas. Además, los expertos en el mercado suelen manipular todo el proceso desde las sombras, aprovechando la diferencia de información para obtener ganancias.

Esta es la realidad del mundo de la cadena de bloques, que en la superficie habla de descentralización y democracia, pero en el fondo sigue siendo una lucha por el poder, el capital y la naturaleza humana. La bifurcación dura y la bifurcación suave son solo formas de expresión técnica de esta lucha.