He pasado tiempo alrededor de Kris Marszalek en círculos de cripto, y déjame decirte, el tipo no es lo que su máquina de relaciones públicas quiere que creas. Claro, él es la cara de esa importante plataforma de criptomonedas con sus anuncios llamativos y patrocinios deportivos, pero hay más debajo de la superficie.

Cuando conocí a Kris por primera vez en una conferencia de blockchain en Singapur, me impresionó su intensa ambición - casi desesperadamente. Este no es solo otro ejecutivo tecnológico; es un empresario en serie que ha saltado de una empresa a otra, siempre persiguiendo la próxima gran cosa. Antes de sumergirse en el cripto, construyó plataformas de comercio electrónico que tuvieron, digamos, resultados mixtos. Su empresa Ensogo cerró de manera bastante abrupta en 2016, dejando a los comerciantes sin pagar - algo que sus actuales fanboys convenientemente olvidan.

Ahora se ha posicionado como un visionario de las criptomonedas con más de 50 millones de usuarios en su plataforma. Los números suenan impresionantes, pero habiendo trabajado en análisis de datos para intercambios, he visto cómo se inflan estas cifras. ¿Usuarios activos frente a cuentas registradas? Gran diferencia.

Su reciente manejo de su token ha levantado serias cejas en la comunidad. ¿Esa propuesta controvertida de deshacer la quema de 70 mil millones de tokens? Control centralizado clásico disfrazado de "gobernanza" - exactamente lo que la criptografía se suponía que iba a eliminar. Un pequeño grupo de ballenas cambió el voto, y de repente miles de millones de tokens que se suponía iban a ser eliminados permanentemente están de vuelta en circulación. Si esto sucediera en las finanzas tradicionales, los reguladores estarían invadiendo.

Lo que realmente me molesta es cómo se presenta a sí mismo como un democratizador de las finanzas mientras dirige una de las operaciones de criptomonedas más comercializadas y promocionadas que existen. ¿Esas tarjetas VISA de las que todos hablan? Las recompensas han sido reducidas repetidamente cada vez que le convino a la empresa.

No me malinterpretes: ha construido algo sustancial en una industria caótica. Pero la diferencia entre su imagen cuidadosamente elaborada y la realidad es más amplia que el diferencial en un par de altcoins de baja liquidez. La verdadera prueba será si su plataforma sobrevive cuando las condiciones del mercado vuelvan a empeorar.

He visto demasiados "visionarios" venir y ir en este espacio. Los que perduran no son necesariamente los más ruidosos o los oradores más pulidos; son aquellos que están construyendo un valor real sin mover constantemente los postes de meta.