Actualmente, el campo de los intercambios descentralizados (DEX) está experimentando una transformación. El antiguo gigante Uniswap (UNI) enfrenta desafíos sin precedentes, mientras que la nueva plataforma HYPE muestra un fuerte impulso de subir. Esta situación refleja la rápida evolución del mercado de encriptación y los cambios en las demandas de los usuarios.

Uniswap actualmente se encuentra en una situación difícil. Su negocio principal está siendo erosionado por varios competidores, incluidos HYPE, 1inch y plataformas como PancakeSwap. Estos intercambios emergentes están ocupando gradualmente cuota de mercado, lo que lleva a una continua disminución del valor total bloqueado (TVL) y del volumen de transacciones de Uniswap. Más grave aún, la influencia de Uniswap en la fijación de precios de nuevos tokens está disminuyendo, y muchos nuevos proyectos tienden a cotizar en DEX o intercambios centralizados que ofrecen altos incentivos.

El modelo de economía de tokens de Uniswap también enfrenta desafíos. El token UNI se utiliza únicamente con fines de gobernanza y no puede compartir directamente los ingresos del protocolo, lo que hace que los poseedores de tokens carezcan de beneficios sustanciales. A pesar de que Uniswap ha lanzado nuevos productos como Uniswap Wallet y UniswapX, estas iniciativas no han aportado un valor significativo al token UNI. Además, la gestión de la capitalización de mercado de UNI también presenta problemas, ya que la gran discrepancia entre la alta valoración totalmente diluida y la capitalización de mercado en circulación real ha generado presión de desbloqueo.

En comparación, HYPE adopta un modelo de negocio más innovador. Combina la minería de transacciones y el mecanismo de airdrop de puntos, atrayendo a los usuarios a través de incentivos en tokens. HYPE también ha logrado la agregación completa de cadenas y el enrutamiento inteligente, proporcionando una integración de liquidez más eficiente que Uniswap. En términos de economía de tokens, HYPE permite a los poseedores de tokens compartir los ingresos por comisiones y implementa un mecanismo de recompra y quema, que son medidas más atractivas que el simple token de gobernanza de Uniswap.

Frente a esta situación, Uniswap necesita tomar medidas proactivas para recuperar terreno. Las estrategias posibles incluyen lanzar productos de contratos perpetuos, reformar el modelo económico del token para permitir que los poseedores de UNI compartan ingresos, y adoptar una estrategia de agregación en toda la cadena. Si Uniswap puede ajustar su estrategia a tiempo, aún es posible mantener la competitividad en el nuevo entorno del mercado.

La tendencia de cambio en el mercado DEX indica que, en el campo de la encriptación de criptomonedas que se desarrolla rápidamente, la innovación y la capacidad de adaptación son cruciales. Solo los proyectos que evolucionan constantemente pueden sobrevivir y prosperar en este mercado dinámico. Tanto las plataformas establecidas como las nuevas fuerzas deben prestar atención a los movimientos del mercado y ajustar sus estrategias a tiempo para destacarse en esta intensa competencia.