Algunos proyectos de cadena de bloques han adoptado una estrategia que parece atractiva pero que en realidad conlleva riesgos potenciales. Estos proyectos atraen a los usuarios a través de recompensas por puntos, airdrops de tokens y minería de transacciones. Sin embargo, independientemente de lo excelente que sea el proyecto en sí, este tipo de modelo puede dar lugar a consecuencias graves.

La emisión continua de tokens puede llevar a una expansión constante de la circulación, lo que podría afectar gravemente el desempeño del mercado secundario. Aunque a corto plazo puede permitir que algunos participantes obtengan ganancias, esta práctica en realidad se hace a expensas de los intereses de los inversionistas comunes.

Este modelo esencialmente transfiere los fondos de los inversores del mercado secundario a los primeros participantes del proyecto. Podemos observar que, incluso algunos proyectos con una gran fortaleza técnica que adoptan este modelo, su precio de Token puede seguir bajo.

En comparación, los proyectos realmente de calidad a menudo no necesitan atraer usuarios a través de subsidios. Tomando como ejemplo algunos intercambios descentralizados exitosos, no ofrecieron ningún subsidio, pero atrajeron a una gran cantidad de usuarios reales. Estos proyectos lograron un aumento continuo en el precio del Token mediante la recompra de Tokens con las tarifas de transacción, formando un ciclo virtuoso.

Por lo tanto, para los inversores, al considerar participar en el comercio en el mercado secundario, deben ser cautelosos con aquellos proyectos que dependen del mecanismo de Minería. Este tipo de proyectos puede hacer que los inversores posteriores asuman mayores riesgos. Por el contrario, deberíamos centrarnos más en aquellos proyectos que pueden atraer a los usuarios de manera natural y que tienen un modelo de negocio sostenible.