‘Haz que XRP sea grandioso de nuevo’: CoreNest Capital GP critica a Ripple

Contenido editorial de confianza, revisado por expertos de la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios La decisión de Swift de incorporar un libro mayor compartido basado en blockchain en su infraestructura central ha desencadenado una nueva ronda de reflexión sobre la estrategia de Ripple y la utilidad del XRP Ledger. Anunciado en Sibos 2025 en Frankfurt el 29 de septiembre, Swift enmarcó el movimiento como un "paso fundamental" hacia un asentamiento transfronterizo instantáneo y siempre activo a escala global, posicionando su nuevo libro mayor como una extensión de dos años de pruebas de tokenización en lugar de un reemplazo total del sistema.

“Hacer que XRP sea grande de nuevo”

En ese contexto, Bob Ras, de CoreNest Capital GP, instó a Ripple a repensar su hoja de ruta. "Ripple ha estado tratando de reemplazar a SWIFT durante años. SWIFT simplemente agregó blockchain. El giro de la trama se escribe solo. ¿Cuál es el siguiente movimiento? Quizás sea el momento adecuado para pivotar?" escribió en X.

En una publicación de seguimiento, afinó su crítica: “Ripple ha estado en todas partes: pagos transfronterizos, luego NFTs, luego tokenización, ahora stablecoins. El problema central es XRPL en sí. Sin contratos inteligentes, simplemente no es una cadena amigable para los desarrolladores, razón por la cual no ves mucha construcción seria ocurriendo en ella. Incluso los intentos de agregar contratos inteligentes, como la subvención a Axelar, realmente no se han materializado.”

Lectura Relacionada: XRP sorprende al CEO de Galaxy: Novogratz presenta el caso alcista que una vez desestimó. En anticipación a la esperada reacción del ejército de XRP, añadió: “Ódienme o ámenme, la realidad es que, en este momento, XRP no ofrece utilidad real más allá de simples transferencias de valor de una billetera a otra. Cualquier token puede hacer eso. Para un proyecto que alguna vez tuvo como objetivo superar a SWIFT, eso no es suficiente. Ripple necesita un cambio hacia una verdadera utilidad si quiere mantenerse relevante. ¡HAGAN GRANDE A XRP DE NUEVO!”

Los comentarios de Ras llegaron en un momento en que Chainlink felicitó públicamente a Swift y subrayó una colaboración de varios años que incluye experimentos de interoperabilidad en 2023 utilizando el Protocolo de Interoperabilidad entre Cadenas de Chainlink (CCIP) y las vías de mensajería de Swift. Chainlink calificó el anuncio de Sibos como “un momento histórico”, reiterando que los oráculos y los estándares de mensajería pueden conectar a los bancos con cadenas públicas y privadas sin eliminar la infraestructura existente.

XRP Vs. Chainlink Y SWIFT

Ese marco impulsó un debate sobre la valoración y la economía de tokens. "¿Puede alguien del ejército de XRP explicar cómo XRP vale más de DIEZ veces el valor de LINK, cuando LINK tiene una ASOCIACIÓN REAL con SWIFT, Y un camino claro hacia ingresos que se compartirán con los titulares de tokens...", escribió Dave Weisberger, cofundador y ex presidente de CoinRoutes, quien más tarde aclaró que posee ambos activos pero considera que las proyecciones de precios son "delirantes".

Las respuestas de la comunidad variaron desde la aritmética de capitalización de mercado hasta afirmaciones sobre el volumen en cadena, con críticos contraatacando que un alto rendimiento transaccional no se traduce, por sí solo, en la acumulación de valor para un token. El intercambio capturó una línea de falla persistente: ¿favorece la adopción institucional de rieles amigables con los bancos y redes de oráculos a middleware neutral como Chainlink más que a tokens de L1 cuyas ambiciones de red de pagos se superponen con la ruta de actualización de Swift?

Lectura relacionada: Un comentarista afirma que Ripple está construyendo el sistema bancario directamente en la blockchain utilizando XRPRas. La afirmación técnica central de XRPL—que la capa base de XRPL es inhóspita para los desarrolladores porque carece de contratos inteligentes de propósito general—tiene un fundamento histórico pero requiere matices a finales de 2025. Ripple ha priorizado durante mucho tiempo primitivos deterministas incorporados para pagos, un DEX nativo y, más recientemente, NFTs (XLS-20), en lugar de una VM Turing-completa.

Las propuestas comunitarias como "Hooks" buscan agregar programabilidad ligera en el libro mayor; en paralelo, Ripple y equipos del ecosistema lanzaron una Sidechain EVM de XRPL, activa en mainnet desde el 30 de junio de 2025, para proporcionar contratos inteligentes compatibles con Ethereum conectados a XRPL a través del puente Axelar. Esa sidechain—y el trabajo de interoperabilidad Ripple/Axelar—aborda directamente el área de superficie para desarrolladores, incluso si lo hace fuera de la L1.

Estrategicamente, Ripple ha ampliado su enfoque más allá del mensajería transfronteriza hacia la tokenización y el asentamiento en dólares. Su stablecoin denominada en dólares estadounidenses, RLUSD, fue anunciada en 2024 con socios de distribución en intercambios y plataformas de pagos; Ripple también ha perseguido infraestructura institucional, incluyendo un acuerdo en 2025 para adquirir al corredor prime Hidden Road.

Estos movimientos sugieren un cambio hacia la provisión de liquidez y utilidades de balance en torno a activos tokenizados, un área que el nuevo libro mayor de Swift apunta explícitamente en la capa de mensajería. Si eso termina siendo complementario o competitivo para el caso de inversión de XRP depende de cuánto valor se acumule en el libro mayor ( o su sidechain EVM ) frente a los libros mayores operados por bancos vinculados por oráculos y estándares.

En el momento de la publicación, XRP se cotizaba a $2.86.

Los toros de XRP apuntan a la ruptura de la línea de tendencia, gráfico de 1 día | Fuente: XRPUSDT en TradingView.comImagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com Proceso Editorial para bitcoinist se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de obtención de fuentes, y cada página pasa por una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología de primer nivel y editores experimentados. Este proceso asegura la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.