En la última década, la interacción entre la tecnología de cadena de bloques y la regulación ha sido un foco de atención en la industria. Desde los obstáculos políticos que enfrentó Bitcoin en sus inicios, hasta las controversias sobre las características de valores generadas por la ICO de Ethereum, y la atención que han generado las monedas estables por parte de los bancos centrales y las autoridades financieras a nivel mundial, el ecosistema de cadena de bloques ha estado en constante colisión con el entorno regulatorio.

En 2025, Boundless propuso la idea de "la corrección es seguridad" basada en el modelo PoVW (Prueba de Trabajo Verificable). Esta innovación institucional no solo trajo avances tecnológicos, sino que también generó nuevas reflexiones regulatorias: ¿cómo responderán los países a este mercado de verificación innovador y al sistema monetario de liquidación? Esta cuestión no solo se refiere a la conformidad, sino que también afecta directamente a si Boundless puede convertirse en un factor clave en la infraestructura de liquidación global.

En Estados Unidos, Boundless enfrenta un doble desafío. Primero, está la controversia sobre la naturaleza de los valores, la SEC aún utiliza la Prueba de Howey como criterio de evaluación, lo que podría afectar la posición del token ZKC. Boundless necesita enfatizar la función esencial de ZKC como moneda de liquidación, minimizando sus atributos de inversión. En segundo lugar, los estrictos requisitos de transparencia de auditoría en el mercado financiero estadounidense también se convertirán en un obstáculo importante que Boundless deberá superar.

En cuanto a la UE, la promulgación de la ley MiCA proporciona un marco regulatorio más claro para los activos criptográficos. Boundless puede necesitar buscar una ubicación adecuada en diferentes categorías regulatorias según su funcionalidad. Al mismo tiempo, la atención de la UE a la privacidad de datos también ofrece un espacio potencial de aplicación para la tecnología de prueba de conocimiento cero de Boundless.

Singapur, como uno de los centros financieros globales, su actitud amigable hacia la innovación ha brindado oportunidades a Boundless. Sin embargo, la estricta regulación de los proveedores de servicios de activos virtuales por parte de la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) también significa que Boundless necesita encontrar un equilibrio entre el cumplimiento y la innovación.

Aunque China tiene una actitud cautelosa hacia el comercio de criptomonedas, es abierta a la aplicación de la tecnología de Cadena de bloques. Boundless puede necesitar explorar cómo aplicar su tecnología en proyectos como el renminbi digital impulsado por China y la red de servicios de Cadena de bloques (BSN).

Frente a los diferentes entornos regulatorios en todo el mundo, Boundless necesita desarrollar estrategias flexibles. Puede que necesite adoptar diferentes estrategias de entrada al mercado en distintas regiones, mientras mantiene la coherencia de su tecnología y filosofía central. Además, mantener una comunicación activa con las autoridades regulatorias de cada país y participar en el proceso de formulación de políticas también será una parte importante de la estrategia de globalización de Boundless.

En general, el desarrollo de Boundless no solo es una innovación tecnológica, sino también un desafío al sistema de regulación financiera global. La forma en que se satisfacen los requisitos regulatorios de los países mientras se mantiene la vitalidad de la innovación, determinará si Boundless puede convertirse realmente en la capa de liquidación global. Este juego que abarca la tecnología, las finanzas y la regulación, sin duda proporcionará importantes revelaciones para el futuro desarrollo de toda la cadena de bloques.