Recientemente, el gobierno de Estados Unidos enfrenta nuevamente el riesgo de un cierre, lo que ha generado preocupación en el mercado. Sin embargo, según el último análisis de Adam Turnquist, estratega jefe de tecnología de LPL Financial, el impacto de un cierre gubernamental en el mercado de valores podría no ser tan grande como se imagina.
Turnquist en su último informe señala que desde mediados de la década de 1970, Estados Unidos ha experimentado aproximadamente 50 paros gubernamentales, con una duración promedio de 8 días por cada uno. Curiosamente, los datos muestran que el rendimiento promedio del mercado de valores en el mes y en los tres meses posteriores al final del paro es, de hecho, positivo.
Este experto explicó que, aunque el cierre del gobierno ha traído una incertidumbre adicional al mercado, la experiencia histórica muestra que, dado que los cierres suelen durar poco tiempo, el impacto real en la economía en general es relativamente limitado. Más importante aún, los inversores tienden a centrar su atención en factores más críticos, como la rentabilidad empresarial, las tendencias macroeconómicas, etc., y no se preocupan demasiado por estas interferencias políticas a corto plazo.
Este punto de vista nos recuerda que, al enfrentar eventos políticos aparentemente importantes como el cierre del gobierno, los inversores deben mantener la calma y centrarse más en los fundamentos económicos a largo plazo y en indicadores clave como el rendimiento de las empresas. Después de todo, estos son los factores que realmente afectan la tendencia del mercado a largo plazo.
En general, aunque el cierre del gobierno sin duda traerá volatilidad a corto plazo al mercado, los datos históricos sugieren que su impacto podría estar exagerado. Para los inversores racionales, esta podría ser una buena oportunidad para reevaluar las estrategias de inversión y seguir el valor a largo plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ServantOfSatoshi
· hace21h
Sólo sigue haciéndote el muerto, ¿quién va a creer eso?
Ver originalesResponder0
MetaEggplant
· hace21h
Las posiciones en corto han quebrado de nuevo, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
SelfRugger
· hace21h
No sería mejor que Rusia y Ucrania se pelearan.
Ver originalesResponder0
YieldHunter
· hace22h
en realidad, los degens están sobrerreaccionando al fud del gobierno... los datos de correlación hablan por sí mismos
Ver originalesResponder0
ValidatorViking
· hace22h
los datos probados en batalla hablan más fuerte que fud... 50 cierres desde los 70 y los mercados siguen de pie con fuerza
Recientemente, el gobierno de Estados Unidos enfrenta nuevamente el riesgo de un cierre, lo que ha generado preocupación en el mercado. Sin embargo, según el último análisis de Adam Turnquist, estratega jefe de tecnología de LPL Financial, el impacto de un cierre gubernamental en el mercado de valores podría no ser tan grande como se imagina.
Turnquist en su último informe señala que desde mediados de la década de 1970, Estados Unidos ha experimentado aproximadamente 50 paros gubernamentales, con una duración promedio de 8 días por cada uno. Curiosamente, los datos muestran que el rendimiento promedio del mercado de valores en el mes y en los tres meses posteriores al final del paro es, de hecho, positivo.
Este experto explicó que, aunque el cierre del gobierno ha traído una incertidumbre adicional al mercado, la experiencia histórica muestra que, dado que los cierres suelen durar poco tiempo, el impacto real en la economía en general es relativamente limitado. Más importante aún, los inversores tienden a centrar su atención en factores más críticos, como la rentabilidad empresarial, las tendencias macroeconómicas, etc., y no se preocupan demasiado por estas interferencias políticas a corto plazo.
Este punto de vista nos recuerda que, al enfrentar eventos políticos aparentemente importantes como el cierre del gobierno, los inversores deben mantener la calma y centrarse más en los fundamentos económicos a largo plazo y en indicadores clave como el rendimiento de las empresas. Después de todo, estos son los factores que realmente afectan la tendencia del mercado a largo plazo.
En general, aunque el cierre del gobierno sin duda traerá volatilidad a corto plazo al mercado, los datos históricos sugieren que su impacto podría estar exagerado. Para los inversores racionales, esta podría ser una buena oportunidad para reevaluar las estrategias de inversión y seguir el valor a largo plazo.