#ETH La competición entre China y Estados Unidos ha llegado a una etapa crucial, y la amenaza más grave que enfrenta China en este momento es la guerra y la cosecha económica. Estados Unidos cree que tiene la capacidad de provocar una gran agitación en nuestra economía, y luego, al igual que cosechó los activos de la Unión Soviética, cosechará a China para dar vida al dólar. Si no logra su objetivo, podría haber el riesgo de una guerra impulsiva. Pero China no es la Unión Soviética, y mucho menos India. El resultado de esta competición podría ser completamente diferente de lo que Estados Unidos imagina; en realidad, el enfoque de Estados Unidos para tratar con grandes potencias es bastante fijo: primero utiliza la guadaña financiera para cosechar, si no puede cosechar, entonces muestra la carta de la guerra. Este método se utilizó de manera muy típica contra la Unión Soviética; en 1986, el precio internacional del petróleo cayó en picado, y los soviéticos sintieron por primera vez el sabor de ser cosechados. No fue una simple fluctuación del mercado, sino una caza cuidadosamente planificada. Estados Unidos, en colaboración con Arabia Saudita, hizo que el precio del petróleo cayera de 30 dólares a 10 dólares, lo que hizo que la Unión Soviética, que dependía de la exportación de petróleo, perdiera 20 mil millones de dólares al año, lo que equivale a evaporar tres años de gastos militares. Esto fue solo el comienzo. Luego, la Reserva Federal aumentó repentinamente la tasa de interés al 20%, y el interés de la deuda externa soviética de 50 mil millones de dólares se disparó instantáneamente a 3 veces su valor. Cuando la Unión Soviética intentó vender oro para salvarse, Wall Street también se concentró en hacer shorting de 2000 toneladas de reservas de oro, lo que provocó una caída del 28% en el precio del oro. El golpe mortal final vino de la venta de 140 mil millones de rublos manipulada por agentes secretos, lo que provocó un aumento de los precios del 2500%, y los ahorros de toda una vida de la población se desvanecieron. Este conjunto de estrategias fue infalible en su momento, pero hoy, cuando Estados Unidos levanta la misma guadaña contra China, se sorprende al descubrir que la hoja ya está doblada. No es porque China tenga buena suerte, sino porque hemos construido una gran muralla económica en 30 años. En 2022, cuando la Reserva Federal aumentó la tasa de interés al 5% y el capital global comenzó a regresar a Estados Unidos, se encontraron con una pared de cobre y hierro compuesta por tres grandes líneas de defensa. La primera línea de defensa es una matriz industrial diversificada; mientras Estados Unidos aún fantasea con replicar la guerra del petróleo, la nueva energía de vehículos de China ya tiene una producción anual de más de 5 millones de unidades, la tasa de autosuficiencia en chips ha alcanzado el 30%, y la proporción de inversión en alta tecnología en el PIB ha llegado al 3%. Esto es como si hubiéramos establecido un cortafuegos en cada punto clave de la economía; cualquier impacto en un solo campo será rápidamente dispersado y digerido.

Se siente que las tres líneas rojas, implementadas anticipadamente en 2020, pusieron un escudo de protección a la industria inmobiliaria antes de la llegada de la ola de aumentos de tasas de interés en dólares, exigiendo que la tasa de deuda de las empresas inmobiliarias no supere el 70%◆ la tasa de deuda neta no supere el 100%◆ y que la relación entre efectivo y deuda a corto plazo no sea inferior a 1, lo que equivale a desactivar proactivamente una posible bomba financiera. La segunda línea de defensa es el control financiero inteligente, con un colchón de 3 billones de dólares en reservas de divisas◆ además, el sistema de informes previos sobre flujos de capital transfronterizos impide que los capitales internacionales puedan lanzar ataques sorpresivos.
Durante el período de agresivas subidas de tasas de interés de La Reserva Federal (FED) en 2022 y 2024, la depreciación del renminbi fue solo del 5%, lo que es un ejemplo de estabilidad en los mercados emergentes. Lo que inquieta más a Estados Unidos es que, a medida que el comercio con países como Brasil y Arabia Saudita comienza a utilizar el renminbi, los asentamientos se están realizando con el establecimiento de un sistema de pago independiente de los BRICS, lo que está socavando silenciosamente la base de la hegemonía del dólar. La tercera línea de defensa proviene de las propias dificultades de su oponente; Estados Unidos parece haber olvidado su carga de 37 billones de dólares en deuda nacional cuando levanta la hoz, un número que podría superar el 106% del PIB para 2027. Si se desea cosechar de otros, primero hay que preguntarse si uno puede soportar gastos de interés de billones cada año, es como un cazador que, agotado, persigue su presa y de repente se da cuenta de que está sin aliento. Así que, después de que fallan las cosechas financieras, ¿se arriesgará Estados Unidos a iniciar una guerra? Esta es una pregunta que realmente merece atención, pero hoy en día, la capacidad de rechazo de intervención de China ha elevado el costo de los conflictos militares a un nivel que ningún país racional puede soportar. El alcance de 2800 km de los misiles balísticos antibuque Dongfeng-21D y Dongfeng-26 obliga a los portaaviones de EE. UU. a retirarse a aguas a 2700 km de la costa china, y toda la primera cadena de islas está dentro del alcance de los misiles de medio alcance de China, sin mencionar las devastadoras consecuencias entre potencias nucleares. Los fabricantes de armas estadounidenses realmente ganan dinero con la guerra, pero quieren guerras de proxy a pequeña escala, no un choque directo con un oponente de igual nivel. En el fondo de esta lucha, lo que realmente determina la victoria o la derrota es la diferencia generacional en los modelos de desarrollo. Detrás del 5% de tasa de crecimiento económico de China hay un impulso de doble motor de modernización del consumo e innovación tecnológica, la determinación de los gobiernos locales de despedirse de la financiación por tierras, y el avance integral de industrias estratégicas como semiconductores, energías renovables e inteligencia artificial. Las lecciones de la caída de la Unión Soviética nos enseñan que no se puede apostar el destino del país en un solo recurso, no se puede agotar los recursos de la vida civil en una carrera armamentista, ni se puede renunciar a la soberanía regulatoria en la apertura financiera. Por lo tanto, cuando vemos que la proporción de uso transfronterizo del renminbi supera el 5% y que la manufactura china está dando un salto hacia la manufactura china, entendemos que la esencia de esta lucha ya no es simplemente un intercambio de pérdidas y ganancias, sino una transición histórica entre nuevos y viejos paradigmas de desarrollo. Estados Unidos puede que aún esté revisando el guion de la Guerra Fría, pero China ya ha reescrito las reglas del juego. La competencia entre grandes potencias nunca se trata de quién tiene la voz más fuerte, sino de quién tiene una base más sólida. Mientras los estadounidenses aún calculan pérdidas y ganancias a corto plazo, los chinos ya están planeando para los próximos 50 años; la parte más emocionante de este enfrentamiento apenas está comenzando, y el desenlace probablemente reescriba el patrón mundial del siglo XXI. Los días de que China sea despojada han quedado atrás, y China volverá a la cima del mundo. Después de ver tanto análisis financiero, esta es la emoción que se siente. Derrotemos a los estadounidenses, que siempre están buscando formas de cosecharnos.