El fundador de Backpack responde al FUD: enfrentar la caída del mercado con transparencia y admitir la falta de Liquidez.

【Bloquear律动】10 de octubre, el fundador de Backpack Armani Ferrante publicó una respuesta al reciente miedo, incertidumbre y duda (FUD) diciendo que, durante el mayor evento de liquidación en la historia que llevó al colapso del mercado, muchas personas fueron liquidadas y se dañó a numerosos usuarios. Algunos usuarios tienen dudas sobre la reducción de la posición (ADL), activos negativos y compensaciones. Backpack tiende a ser lo más transparente posible, no evita los problemas y fomenta las preguntas, apoyando a los usuarios.

Recientemente, el primer FUD provino de la respuesta a un problema, donde aproximadamente 40 usuarios depositaron fondos antes de la liquidación de saldos negativos. Este es un pequeño problema, que realmente existe (pero es fácil de reparar). Sin embargo, se ha exagerado. Alguien tomó una captura de pantalla de una respuesta y se volvió viral después de sacarla de contexto.

Recientemente, el segundo FUD provino de un mensaje de la cuenta en chino de Backpack. Backpack tiene múltiples cuentas operadas por equipos locales en todo el mundo, y el equipo de marketing no participa en la gestión de estas cuentas. Este mensaje se ha propagado locamente por la comunidad, porque, para ser sinceros, es demasiado ridículo. En mi opinión, este mensaje tiene un muy mal gusto y no representa en absoluto a la empresa Backpack.

El mayor problema de Backpack radica en la falta de liquidez, y su debilidad siempre ha sido la ausencia de un creador de mercado interno. Se han expuesto muchas fallas reales y graves en la estructura del mercado en la industria, y Backpack no es la excepción. Nuestro objetivo es crear una plataforma completamente neutral, sin entidades comerciales confiables y sin ser contraparte de ninguna transacción. Si la liquidez desaparece, Backpack debe ser capaz de cerrar posiciones y liquidar posiciones para garantizar la solvencia del sistema. Esta decisión se tomó inicialmente como una lección basada en un evento de una plataforma de negociación. Pero el colapso reciente ha dejado claro que, si la liquidez desaparece, incluso si el motor de riesgos funciona como se diseñó, liquidar a los usuarios para reducir el apalancamiento brindará una mala experiencia a todos. Todas las plataformas de negociación necesitan liquidación y reducción automática de apalancamiento, pero Backpack también debe minimizar esta situación tanto como sea posible.