Hace un momento vi a Lao Xu decir: USDe no debe ser considerado como una moneda estable, es un fondo de cobertura tokenizado. Pensé un poco y, de hecho, es así, en realidad no solo USDe, se podría decir que todas las monedas estables algorítmicas no son monedas estables, porque en realidad no son estables en absoluto.
Moneda estable, moneda estable, ¡tiene que ser estable para ser una moneda estable! Debe estar anclada a algo estable para ser estable. Por ejemplo, USDT está anclado al dólar estadounidense o a otras divisas fuertes reconocidas en el mundo real. Y lo que se llama moneda estable algorítmica, no está anclada a nada, utiliza un montón de supuestos algoritmos para buscar estabilidad, pero en realidad, estos algoritmos no son más que la presentación de viejos fondos de cobertura y estrategias de cobertura en un nuevo envase llamado "algoritmo". Una vez que la estrategia falla, se pierde todo. Este tipo de cosa, se presenta como moneda estable, se utiliza como colateral, como margen, es realmente el mayor riesgo en el mundo de las monedas, desde Luna hasta USDe, entre ellos han ocurrido varias explosiones de monedas estables algorítmicas, repitiendo el mismo ciclo de espiral de muerte. Todos deberían despertar. Xu Mingxing realmente merece ser uno de los creadores del mundo de las criptomonedas, hoy ha revelado la verdad, es impactante y hace reflexionar. Realmente no se puede permitir que los desastres de las monedas estables algorítmicas se repitan continuamente! El 13 de octubre, Xu Mingxing publicó en la plataforma X: “USDe no debe ser considerado como una moneda estable anclada 1:1 al dólar; es un fondo de cobertura tokenizado. Este tipo de fondos generalmente emplea estrategias de bajo riesgo, como la negociación de diferenciales Delta neutrales o inversiones en el mercado monetario, pero aún así presentan riesgos inherentes, incluyendo eventos de liquidación automática (ADL), incidentes relacionados con el intercambio y vulnerabilidades de seguridad en el custodio. Llamar a USDe ‘moneda estable’ o describir las recientes fluctuaciones del mercado como ‘desanclaje’ es inexacto. El diseño de los fondos de cobertura tokenizados no tiene como objetivo mantener un anclaje estricto al dólar. Si alguna bolsa decide incluir USDe en su marco de colateral, debe implementar medidas de control de riesgo robustas y dinámicas. Ver USDe simplemente como un activo estable 1:1 podría traer riesgos sistémicos a toda la industria cripto en el futuro.”$USDE {spot}(USDUSDT)
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Hace un momento vi a Lao Xu decir: USDe no debe ser considerado como una moneda estable, es un fondo de cobertura tokenizado. Pensé un poco y, de hecho, es así, en realidad no solo USDe, se podría decir que todas las monedas estables algorítmicas no son monedas estables, porque en realidad no son estables en absoluto.
Moneda estable, moneda estable, ¡tiene que ser estable para ser una moneda estable! Debe estar anclada a algo estable para ser estable. Por ejemplo, USDT está anclado al dólar estadounidense o a otras divisas fuertes reconocidas en el mundo real.
Y lo que se llama moneda estable algorítmica, no está anclada a nada, utiliza un montón de supuestos algoritmos para buscar estabilidad, pero en realidad, estos algoritmos no son más que la presentación de viejos fondos de cobertura y estrategias de cobertura en un nuevo envase llamado "algoritmo". Una vez que la estrategia falla, se pierde todo. Este tipo de cosa, se presenta como moneda estable, se utiliza como colateral, como margen, es realmente el mayor riesgo en el mundo de las monedas, desde Luna hasta USDe, entre ellos han ocurrido varias explosiones de monedas estables algorítmicas, repitiendo el mismo ciclo de espiral de muerte. Todos deberían despertar. Xu Mingxing realmente merece ser uno de los creadores del mundo de las criptomonedas, hoy ha revelado la verdad, es impactante y hace reflexionar. Realmente no se puede permitir que los desastres de las monedas estables algorítmicas se repitan continuamente!
El 13 de octubre, Xu Mingxing publicó en la plataforma X: “USDe no debe ser considerado como una moneda estable anclada 1:1 al dólar; es un fondo de cobertura tokenizado. Este tipo de fondos generalmente emplea estrategias de bajo riesgo, como la negociación de diferenciales Delta neutrales o inversiones en el mercado monetario, pero aún así presentan riesgos inherentes, incluyendo eventos de liquidación automática (ADL), incidentes relacionados con el intercambio y vulnerabilidades de seguridad en el custodio. Llamar a USDe ‘moneda estable’ o describir las recientes fluctuaciones del mercado como ‘desanclaje’ es inexacto. El diseño de los fondos de cobertura tokenizados no tiene como objetivo mantener un anclaje estricto al dólar. Si alguna bolsa decide incluir USDe en su marco de colateral, debe implementar medidas de control de riesgo robustas y dinámicas. Ver USDe simplemente como un activo estable 1:1 podría traer riesgos sistémicos a toda la industria cripto en el futuro.”$USDE
{spot}(USDUSDT)