¿Con qué derecho no puedes retirar tu dinero?

El abogado Zhou Xiaoyun de Dongying, Shandong, recientemente enfrentó un problema molesto: fue a retirar 40,000 yuanes en el Banco de Construcción de Dongying, pero el cajero lo interrogó exhaustivamente.

El 3 de noviembre, el abogado Zhou fue a la sucursal de Dongying East City del Banco de Construcción porque necesitaba efectivo urgentemente. Pensó que sería una operación rutinaria, pero para su sorpresa, el cajero activó directamente el modo de "consulta de registro": ¿Para qué quieres este dinero? ¿Qué pasó con esa transferencia anterior?

El abogado Zhou se enojó en el acto. ¿Yo estoy retirando mi propio dinero, con qué derecho tienes que preguntar para qué lo uso? Después de negarse a responder, el banco incluso reportó el caso a las autoridades.

La situación se volvió viral en línea, generando un debate instantáneo. El abogado Zhou publicó un mensaje cuestionando: ¿Se puede hacer que los ahorradores se prueben inocentes solo con el pretexto de luchar contra fraudes? ¿No están pisoteando los principios básicos de la ley? Aunque los líderes de la sucursal del Banco de Construcción en Dongying se disculparon posteriormente, Zhou considera que esto no es un caso aislado y requiere una reflexión sistemática.

Los usuarios en línea también discutieron intensamente. Algunos dijeron que la intención del banco era buena, después de todo, hay muchos casos de fraude; pero la mayoría piensa que este enfoque de "todo o nada" no puede atrapar a los verdaderos estafadores y, en cambio, perjudica a los ciudadanos honestos. Un comentario muy valorado decía: "Los verdaderos estafadores ya tienen sus excusas preparadas, los que sufren siempre son las personas comunes."

Este asunto realmente invita a reflexionar: entre la seguridad financiera y la privacidad personal, ¿cómo encontrar un equilibrio? No se puede ampliar indefinidamente el poder solo para prevenir fraudes, ¿verdad? Como siempre se enfatiza en el mundo de las criptomonedas, tus activos los gestionas tú, no deberían ser sometidos a revisiones o restricciones arbitrarias.

Al final, la lucha contra fraudes es para proteger a la gente, no para molestarla. Los responsables de la formulación de políticas deberían pensarlo bien.