Así que aquí hay una locura: ¿puede un presidente en funciones presentar una demanda de mil millones de dólares contra un importante medio de comunicación? El caso de la BBC está levantando cejas. ¿Cuáles son los fundamentos legales aquí, y más importante—¿podría esto realmente prosperar en la corte? Cualquiera que siga esto sabe que las implicaciones van mucho más allá de solo guerras mediáticas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Ramen_Until_Rich
· hace11h
La guerra mediática ha ido demasiado lejos.
Ver originalesResponder0
ContractTearjerker
· hace11h
La litigación es un desafío para el sistema judicial.
Ver originalesResponder0
TokenTaxonomist
· hace11h
Juegos de poder entre leyes y constitución
Ver originalesResponder0
NftDataDetective
· hace11h
Según datos históricos de precedentes legales (n=147), la probabilidad estadística de que tales casos tengan éxito es aproximadamente 0.0341. El análisis de regresión muestra barreras significativas, especialmente al controlar las variables de la Primera Enmienda.
Ver originalesResponder0
RebaseVictim
· hace11h
La justicia judicial ha sido secuestrada por el dinero
Así que aquí hay una locura: ¿puede un presidente en funciones presentar una demanda de mil millones de dólares contra un importante medio de comunicación? El caso de la BBC está levantando cejas. ¿Cuáles son los fundamentos legales aquí, y más importante—¿podría esto realmente prosperar en la corte? Cualquiera que siga esto sabe que las implicaciones van mucho más allá de solo guerras mediáticas.