Interesante desarrollo ocurriendo en DC en este momento. Se dice que los responsables de políticas están buscando formas de limitar cuánto poder tienen realmente las firmas de asesoría en proxy y los gigantes administradores de fondos indexados. Esta conversación se inició por algunos grandes CEOs que han sido vocales sobre los problemas de gobernanza corporativa últimamente.

Para contextualizar, los asesores de voto básicamente le dicen a los inversores institucionales cómo votar en asuntos de la empresa, y los gigantes de fondos indexados controlan enormes porciones de capital en los mercados. ¿La preocupación? Un puñado de entidades ejerciendo una influencia desproporcionada sobre las decisiones corporativas.

Esto podría tener efectos en cadena más allá de las finanzas tradicionales. Piensa en cómo el dinero institucional fluye hacia los ETFs de criptomonedas y las empresas de blockchain. Si las regulaciones cambian la forma en que estos grandes actores operan, también podría redefinir cómo abordan las clases de activos emergentes.

El momento es notable dado cuánto capital institucional ha fluido hacia los activos digitales recientemente. Cualquier movimiento para reequilibrar las dinámicas de poder en las finanzas tradicionales tiende a repercutir eventualmente en los mercados más nuevos.