La apuesta de Cripto de Sony Bank provoca una feroz oposición del grupo bancario estadounidense

Contenido editorial de confianza, revisado por expertos de la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios La Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) ha sido presionada para rechazar la oferta del Banco Sony para ingresar a la banca cripto en EE. UU. Según informes, cartas de grupos bancarios y comunitarios presentadas a principios de noviembre han expresado una fuerte oposición sobre el plan y sus posibles efectos.

Lectura Relacionada: Visa Utiliza Stablecoins Para Eliminar Retrasos en Pagos Para Creadores y Trabajadores Autónomos## Plan Bancario de Sony

Sony Bank solicitó la formación de un banco fiduciario nacional llamado Connectia Trust, según documentos y reportes públicos. El plan permitiría a Connectia gestionar reservas para una moneda estable vinculada al dólar estadounidense y ofrecer servicios de custodia y gestión de activos para tokens digitales.

La OCC emitió la Carta Interpretativa 1183 en marzo de 2025, que aclaró que los bancos nacionales pueden realizar ciertas actividades de criptomonedas cuando cumplen con los controles de riesgo. Sin embargo, los bancos fiduciarios no aceptan depósitos asegurados por la FDIC, y esa diferencia es central en el debate.

Los defensores dicen que la estructura se ajusta al estrecho alcance que la OCC delineó en la Carta 1183. Los críticos dicen que no.

Fuente: OCC

Las preguntas incluyen cómo se compone la reserva, cómo funcionarían los reembolsos en situaciones de estrés y qué pasaría con las tenencias en custodia si el fideicomiso se colocara en administración judicial.

Los grupos bancarios comunitarios y los defensores de los consumidores quieren explicaciones más claras y públicas sobre esos mecanismos.

Los Grupos Bancarios Se Opone

El 6 de noviembre de 2025, la Asociación de Banqueros Comunitarios Independientes de América (ICBA) envió una carta formal instando a la OCC a rechazar la solicitud.

El punto principal de ICBA es que una carta de confianza podría permitir a un gran propietario corporativo ofrecer un producto que se asemeje a un depósito, pero que carezca de seguro de depósito y de las obligaciones bancarias típicas.

Llamaron a esto una forma de arbitraje regulatorio y advirtieron que podría crear competencia desleal para los bancos más pequeños. La Coalición Nacional de Reintegración Comunitaria también presentó oposición, argumentando que la OCC carece de autoridad para tratar a un emisor de moneda estable como un banco tradicional y pidiendo protecciones más fuertes para los consumidores.

BTCUSD actualmente cotizando a $97,220. Gráfico: TradingViewEsos grupos se han centrado en tres preocupaciones prácticas: la confusión del consumidor sobre qué está y qué no está asegurado, la falta de transparencia en las reservas y la falta de herramientas probadas para resolver un banco de confianza que posee activos criptográficos.

Las cartas enfatizan las posibles consecuencias de una corrida en una gran moneda estable y la dificultad de deshacer la custodia de tokens en una crisis.

Imagen: Saiga NAK

Lectura relacionada: Singapur suena la alarma: ¿son las monedas estables la próxima amenaza financiera?### Riesgos sistémicos y para el consumidor

Si un fideicomiso con carta federal emite una stablecoin de uso generalizado, podría establecer un precedente legal que otras empresas tecnológicas o financieras podrían seguir.

Esa es la razón por la cual algunas presentaciones argumentan que la OCC debería avanzar lentamente y exigir condiciones más estrictas. Los informes han revelado preocupaciones de que los usuarios minoristas podrían tratar el token como un depósito bancario, cuando no tendría protección de la FDIC.

Los riesgos no son solo teóricos. Bajo estrés, los activos de reserva podrían venderse rápidamente, y las tenencias digitales podrían ser difíciles de transferir dentro de un marco de administración que fue construido para activos tradicionales.

Imagen destacada de Wikimedia Commons*, gráfico de TradingView*

Proceso Editorial para bitcoinist se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso y imparcial. Mantenemos estrictos estándares de obtención de información, y cada página es revisada diligentemente por nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso asegura la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.