Viendo que alguien ha caído en una trampa, no puedo evitar decir un par de cosas.

La stablecoin que mencionamos en la charla de ayer—exactamente, es YU. Algunos veteranos ya han comenzado a actuar, utilizando el mismo enfoque que usé la última vez cuando Yala fue hackeada.

¿Cómo lo hice en ese momento? La lógica es en realidad muy simple:

Las monedas que han perdido su anclaje básicamente no volverán, aferrarse a ellas es esperar a que se reduzcan a cero. Ya que Euler aún puede usar YU como colateral, entonces es mejor pedir prestado USDT o USDC rápidamente. Aunque se pague interés diariamente, incluso si al final se liquidan, al menos se puede recuperar el noventa por ciento de las stablecoins - eso es mejor que perderlo todo.

La situación ahora es más complicada. Los pools en Euler que podían prestar USDT/USDC ya están vacíos, y la entrada frontal fue cerrada directamente ayer. Este tipo de guion ya se representó la semana pasada en varias plataformas de préstamos de stablecoins, el esquema es el mismo.

Puedes preguntarte: ¿por qué esas personas prefieren cargar con altos intereses en lugar de pagar? Solo hay que pensarlo un poco: el YU que tienen en la mano ya no vale lo que solía, pagar la deuda equivale a aceptar una pérdida, así que es mejor retrasar el pago, ¿y si la plataforma quiebra primero?

Acabo de intentar usar el más de un YU que me quedaba para canjear en el oficial, pero el sistema me indicó "no se puede canjear, por favor elija swap". Esta señal ya es bastante clara.

Por último, una cosa más: lo anterior es solo una revisión de observaciones, no te estoy diciendo que lo sigas haciendo. El agua en DeFi es muy profunda, así que evalúa por ti mismo.