#美股2026展望 $ETH ¿La reunión de acaparamiento institucional arruinó Ethereum? V神 señaló directamente dos riesgos en Devconnect en Buenos Aires.
El primer golpe se dirige a la comunidad: ¿los desarrolladores que originalmente lucharon por el ideal de la descentralización serán marginados a medida que gigantes como BlackRock compran cada vez más? Una vez que la atmósfera de la comunidad cambia, la dirección técnica podría desviarse.
El segundo golpe es más duro: la infraestructura está secuestrada por la demanda institucional. Por ejemplo, para satisfacer el comercio de alta frecuencia, el tiempo de bloque se reduce a menos de 150 milisegundos, lo que hace que las computadoras de las personas comunes no puedan ejecutar nodos. ¿El resultado? El control de la red se concentra en manos de unos pocos grandes jugadores, y la distribución geográfica también se estrecha.
Los datos están ahí: 9 emisores de ETF de Wall Street han acumulado más de 18 mil millones de dólares en ETH, y las tesorerías corporativas han acumulado una cantidad similar. Si esto sigue así, la proporción de tenencias institucionales pronto alcanzará e incluso superará el 10%.
¿Cómo equilibrar la contradicción entre la descentralización y la afluencia de capital?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DefiPlaybook
· hace9h
En el momento de 150 milisegundos, Ethereum ya no era Ethereum.
No es una exageración de V神, sino que realmente se está jugando con fuego. ¿Qué derecho tiene una red que los nodos comunes no pueden soportar a llamarse descentralizada? Las instituciones cortan a la comunidad y luego a la infraestructura, y nosotros, los pequeños inversores minoristas, terminamos siendo los que reciben cupones de clip.
Cada ETH que acumulan los BlackRock, en cierto modo, es una apuesta: apuestan a que Ethereum finalmente capitulará.
Ver originalesResponder0
FloorPriceWatcher
· 11-20 05:10
Hermano, solo quiero preguntar, ¿BlackRock está acumulando tanto realmente por fe o solo quiere ganar dinero rápido?
Ver originalesResponder0
GasGuzzler
· 11-20 05:01
La verdad es que esto es un callejón sin salida, la entrada de las instituciones es, en realidad, una espada de doble filo.
#美股2026展望 $ETH ¿La reunión de acaparamiento institucional arruinó Ethereum? V神 señaló directamente dos riesgos en Devconnect en Buenos Aires.
El primer golpe se dirige a la comunidad: ¿los desarrolladores que originalmente lucharon por el ideal de la descentralización serán marginados a medida que gigantes como BlackRock compran cada vez más? Una vez que la atmósfera de la comunidad cambia, la dirección técnica podría desviarse.
El segundo golpe es más duro: la infraestructura está secuestrada por la demanda institucional. Por ejemplo, para satisfacer el comercio de alta frecuencia, el tiempo de bloque se reduce a menos de 150 milisegundos, lo que hace que las computadoras de las personas comunes no puedan ejecutar nodos. ¿El resultado? El control de la red se concentra en manos de unos pocos grandes jugadores, y la distribución geográfica también se estrecha.
Los datos están ahí: 9 emisores de ETF de Wall Street han acumulado más de 18 mil millones de dólares en ETH, y las tesorerías corporativas han acumulado una cantidad similar. Si esto sigue así, la proporción de tenencias institucionales pronto alcanzará e incluso superará el 10%.
¿Cómo equilibrar la contradicción entre la descentralización y la afluencia de capital?