La SEC celebrará una mesa redonda sobre privacidad en criptomonedas ante el aumento de preocupaciones en la industria

Fuente: CoinTribune Título original: La SEC celebrará una mesa redonda sobre la privacidad en cripto ante el aumento de preocupaciones en la industria Enlace original:

Con la privacidad de nuevo en el centro de atención, el Grupo de Trabajo sobre Cripto de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) está preparando una mesa redonda para examinar la intersección entre la confidencialidad y la monitorización de transacciones en el sector de los activos digitales. La sesión refleja la creciente atención dentro de la industria, lo que ha llevado a los reguladores a reunir a participantes para un debate centrado en estos temas. La SEC ha anunciado que la reunión está programada para el 15 de diciembre.

En resumen

• La SEC celebrará una mesa redonda sobre privacidad en cripto el 15 de diciembre.
• La sesión reunirá a participantes de la industria y reguladores para explorar desafíos y soluciones compartidas.
• Las preocupaciones sobre la privacidad han aumentado tras juicios relacionados con Tornado Cash y Samourai Wallet, avivando el debate sobre la responsabilidad de los desarrolladores.

El aumento de las preocupaciones sobre privacidad impulsa la mesa redonda de la SEC

El interés por la privacidad ha crecido notablemente en los últimos meses. El veredicto parcial en el caso del desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, provocó un renovado debate, que se intensificó aún más con la sentencia en noviembre al desarrollador de Samourai Wallet. Al mismo tiempo, el valor de los tokens centrados en la privacidad se ha disparado en los últimos dos meses, manteniendo el tema de la privacidad firmemente en el centro del debate.

La intención de la SEC es que la mesa redonda siga el mismo formato que sus sesiones anteriores. Los participantes de la industria y el personal de la agencia revisarán dónde coinciden sus intereses, qué desafíos comparten y qué enfoques podrían ayudar a aliviar las tensiones entre la protección de la privacidad y la supervisión. La reunión será estrictamente un foro de debate, sin ningún compromiso de producir resultados políticos o normativos.

Las preocupaciones sobre la privacidad van más allá de la regulación

La cuestión de la privacidad ha captado la atención mucho más allá de los círculos regulatorios. Expertos como Naomi Brockwell, que lidera el Instituto Ludlow y se centra en promover la libertad personal a través de la tecnología, han destacado la importancia de este debate. Brockwell subraya que la privacidad es vital para proteger a las personas, señalando que entornos con poca confidencialidad pueden favorecer conductas autoritarias. Según ella, la oposición a las salvaguardas de privacidad debería servir de advertencia al público en general.

A esta perspectiva se suma la del evangelista de ciberseguridad Josh Long, quien expresó su preocupación por las empresas que consideran sospechosos a los usuarios preocupados por su privacidad. Sus comentarios se basaron en una observación del analista Aaron, quien informó el 15 de noviembre que X planea mostrar una advertencia para las cuentas que utilicen VPN cuando se lance la próxima función ‘Sobre tu cuenta’. Long sugirió que ese tipo de etiquetado podría disuadir a las personas de tomar medidas básicas para proteger su información en línea.

La privacidad en el núcleo de los orígenes de las criptomonedas

El enfoque actual en la privacidad recuerda los principios cypherpunk que dieron forma a los primeros días de las criptomonedas. Las herramientas criptográficas que están en el centro de la industria se crearon para proporcionar a las personas formas seguras de comunicarse y operar, especialmente en situaciones donde se enfrentaban a riesgos o condiciones adversas. Estos primeros diseños hicieron de la privacidad una característica fundamental desde el inicio, no sólo como una comodidad, sino como una salvaguarda vital para quienes la necesitaban.

Sin embargo, las recientes decisiones legales han encendido las alarmas en toda la industria, y varios defensores han compartido sus preocupaciones:

• La Blockchain Association, que apoya políticas favorables a los activos digitales, criticó el veredicto en el caso de Roman Storm, advirtiendo que podría crear dificultades e incertidumbre para los desarrolladores de código abierto.

• La periodista y defensora cripto Lola Leetz afirmó que muchos malinterpretan los casos de Samourai Wallet y Tornado Cash, señalando que no se debe culpar a los desarrolladores por el mal uso que otros hagan de sus herramientas.

Galeotti subraya que la intención importa en los procesos contra desarrolladores de software

El fiscal general adjunto interino del Departamento de Justicia de EE. UU. para la división criminal, Matthew Galeotti, abordó la cuestión en agosto. Explicó que la agencia está retrocediendo respecto a su enfoque anterior, que consistía en perseguir a desarrolladores de código abierto únicamente por publicar código. Subrayó que escribir código sin intención dañina no debería considerarse un comportamiento delictivo.

Galeotti también señaló que la acción legal no debe sustituir a una legislación adecuada, y añadió que los desarrolladores no deberían quedar en una situación en la que no puedan determinar claramente qué actividad podría exponerles a un proceso judicial.