La clasificación de Litecoin cae, ¿cómo pueden los nuevos proyectos irrumpir en el TOP 50?

Hablando de los cambios en el ranking del mercado cripto, la situación de LTC merece mención. Esta antigua estrella de segunda fila ahora ocupa los puestos 21-25 en CMC, manteniéndose principalmente por su fama histórica, ya que su desarrollo técnico lleva tiempo estancado. Sin nuevas funciones, con poca actividad de desarrollo y una expansión del ecosistema limitada, sobrevive únicamente gracias a su “veteranía”.

En contraste, algunos proyectos nuevos están ganando posiciones gracias a una ejecución tangible. Por ejemplo, BlockDAG presume de haber recaudado más de 425 millones de dólares, vendido más de 27.000 millones de tokens y atraído a 3,25 millones de usuarios con tokens y 3,5 millones de mineros activos diarios.

¿Qué arquitectura técnica es más avanzada?

Litecoin utiliza el clásico modelo PoW, mientras que BlockDAG adopta una arquitectura híbrida DAG+PoW: permite el procesamiento de transacciones en paralelo, es compatible con multi-cadenas EVM/WASM y ya ha reservado la interfaz de cuentas inteligentes EIP-4337. Sobre el papel, el diseño del nuevo proyecto es claramente más moderno.

Los datos reales de funcionamiento también lo demuestran: la testnet de BlockDAG ya está en marcha, la app de minería móvil está operativa y dos firmas de auditoría top (CertiK y Halborn) han validado el proyecto. Frente al “gracias por tu interés” de Litecoin, aquí realmente hay avances palpables.

¿Puede entrar en el TOP 50?

El ranking de CMC depende fundamentalmente de la capitalización de mercado, la liquidez y la actividad. Según los datos actuales, se estima que BlockDAG podría situarse tras el lanzamiento de la red principal en el rango de los puestos 35-45, es decir, un poco por debajo de LTC.

Las variables clave serán si mantiene la liquidez tras listarse en exchanges y si la comunidad de mineros sigue activa. Además, el patrocinio en eventos como la F1 aporta una buena dosis de visibilidad.

¿Qué opinión merece esto?

La reconfiguración del ranking cripto refleja una realidad: el trasfondo histórico ya no es suficiente, lo que realmente cuenta es la velocidad de iteración y la implicación de la comunidad. LTC lleva años sin grandes movimientos, mientras que los nuevos proyectos son más agresivos tanto en infraestructura como en captación de usuarios.

Sin embargo, no hay que olvidar que aunque los nuevos proyectos recauden mucho y tengan muchos usuarios, lo que realmente importa es su desempeño tras el lanzamiento de la mainnet. Si realmente pueden funcionar o si será otra historia de capital, el tiempo lo dirá.