Panorama del ecosistema de Ethereum ZK Rollups: 11 proyectos compiten por 2025

¿Por qué seguir ZK Rollups ahora?

El mayor dolor de la ecosistema de Ethereum es su alto costo y lentitud. Las tarifas de Gas a menudo alcanzan cientos de bloques, y la velocidad de confirmación es muy lenta. En las soluciones de Layer 2, los ZK Rollups están saliendo a la luz, convirtiéndose en una nueva opción para muchos grandes inversores y desarrolladores.

En pocas palabras: ZK Rollups agrupan múltiples transacciones para ser procesadas fuera de la cadena, utilizando pruebas de conocimiento cero para demostrar que estas transacciones son legítimas, y luego envían la prueba a la red principal. De esta manera, se garantiza la seguridad y se pueden reducir significativamente los costos y la latencia.

En comparación con los Optimistic Rollups, ZK no tiene un período de disputa, las transacciones se confirman en segundos y la seguridad es también más fuerte. El costo es una alta complejidad técnica y el ecosistema aún está en sus inicios.

Revisión de los 11 principales proyectos ecológicos

1. zkSync Era | TVL 555M｜principalmente EVM compatible

La mayor ventaja: los desarrolladores de Solidity pueden migrar sin problemas, casi no es necesario modificar el código de los contratos existentes. Esto tiene una gran atracción para el ecosistema. La solución de Matter Labs sigue una ruta prudente y ahora es el mayor proyecto ZK en Ethereum.

2. Manta Network (Manta Pacific) | TVL 851M｜pionero en DeFi de privacidad

Base, que alguna vez superó a Coinbase, se ha convertido en la cuarta Layer 2. Su propuesta de valor principal es el comercio privado: utiliza zk-SNARKs para encriptar los detalles de las transacciones, pero las transacciones aún pueden ser verificadas. Para los usuarios que no desean ser rastreados en la cadena, esta es una función clave.

3. Polygon zkEVM | TVL 115M｜Integración del ecosistema Polygon

Las ventajas son obvias: respaldado por el ecosistema de Polygon, vinculado profundamente con MATIC. Compatible con EVM, integrado con otras soluciones de Polygon, formando una colaboración ecológica.

4. Starknet | TVL 170M｜STARKs tecnología única

Usar STARKs en lugar de SNARKs, sin configuración de confianza (trusted setup), resistente a ataques cuánticos. Esta es una de las rutas tecnológicas más prometedoras a largo plazo.

5. Linea | TVL 202M｜Consensys出品

Fondo sólido (Consensys), tecnología estable. En 2024 se anunciará el airdrop del token LINEA, aunque su uso aún no está completamente definido, la construcción del ecosistema está acelerándose.

6. Scroll | TVL 63.46M｜nuevo competidor

Aunque el TVL aún no es notable, se enfoca en un alto rendimiento y baja latencia, con un esquema de compresión zk-SNARK en su lugar, y es compatible con EVM. Si las aplicaciones ecológicas se implementan, esto podría ser un caballo oscuro.

7. Taiko | lanzamiento en enero｜secuenciador basado en Ethereum L1

Punto de innovación: no utiliza un secuenciador centralizado, sino que usa Ethereum L1 para ordenar las transacciones. Esto resuelve el problema de fallo de un solo punto y el riesgo de censura del secuenciador centralizado. Financiamiento de 37 millones de dólares, el progreso del desarrollo es bueno.

8. ZKFair | TVL no actualizado｜DEX+ ejecución de retroceso

Enfocado en anti-front-running——utiliza pruebas ZK para el orden de las transacciones, evitando que se aprovechen de MEV. Gran atractivo para los usuarios de DEX, ya tiene un valor de mercado de 163 millones (token ZKF).

9. Aztec Protocol | modelo híbrido｜privacidad+computación pública

Permite que los contratos inteligentes ejecuten simultáneamente lógica pública y privada, siendo la privacidad opcional. También se ha desarrollado el lenguaje de programación Noir específicamente para escribir circuitos ZK, reduciendo la barrera de entrada al desarrollo.

10. ZetaChain | comunicación entre cadenas｜enfoque en la interoperabilidad

No solo es Layer 2, sino también una plataforma de puente entre cadenas. Utiliza pruebas ZK para validar la legalidad de las transferencias entre cadenas, lo que puede resolver en cierta medida el problema de la fragmentación de la liquidez.

11. DeGate V1 | comercio de derivados｜comercio de bajo deslizamiento

DEX pero dirigido a grandes órdenes, enfocado en bajas desviaciones. Su capitalización de mercado es de solo 21.14 millones, es pequeño pero tiene características propias.

Las trampas de ZK Rollups

• Dificultad técnica pronunciada: El umbral de la criptografía es alto, y los desarrolladores del ecosistema aún son insuficientes.
• Diversificación de la liquidez: cada solución ZK es independiente, con los fondos fragmentados.
• Costo del probador: Generar pruebas ZK consume mucho CPU, el modelo de costos a escala aún no ha sido validado.
• La ecología aún está en una etapa temprana: tanto la cantidad como la calidad de las aplicaciones no son comparables a las de Optimistic Rollups

¿Qué ver en 2025?

1. Avance tecnológico: ¿Puede un nuevo algoritmo de prueba reducir la complejidad y el costo?
2. Gran aplicación en línea: ¿Pueden los principales protocolos DEX/ préstamo migrar?
3. Fusión ecológica: ¿Pueden las soluciones ZK mejorar el problema de dispersión de liquidez?
4. Desempeño de los tokens: el reconocimiento del mercado de tokens populares como ZKS, MANTA, STRK.

En general, los ZK Rollups ya son técnicamente utilizables, la clave es si las aplicaciones del ecosistema pueden seguir el ritmo. Si en 2025 hay proyectos líderes que se mudan, esta pista tendrá un aumento de popularidad.