¿Alguna vez te has preguntado por qué las políticas arancelarias pueden perjudicar el empleo? Aquí tienes la realidad, que resulta contraintuitiva.
Primer mecanismo: Cuando impones aranceles elevados a los insumos industriales, básicamente estás dejando fuera de juego a los fabricantes nacionales. Ahora tienen que pagar precios premium por componentes y materias primas. Su estructura de costes se dispara. De repente, no pueden competir con fábricas de países que adquieren insumos a precios de mercado globales. Los empleos no regresan: desaparecen aún más rápido.
Segundo mecanismo: La incertidumbre paraliza la asignación de capital. Las empresas se enfrentan a normas comerciales tremendamente impredecibles. ¿Invierten en nueva capacidad? ¿Contratan trabajadores? Los directivos eligen la respuesta racional: congelar todo y observar. La inversión se estanca. La contratación se detiene.
¿La verdadera ironía? La arquitectura arancelaria actual golpea con más fuerza a los segmentos equivocados de la cadena de suministro. Si el objetivo es crear empleo, deberías proteger el ensamblaje final y los productos terminados. En cambio, la mayor carga recae sobre los insumos intermedios: los materiales exactos que los fabricantes necesitan para seguir siendo viables.
Es Economía 101 frente a la realidad política. Buenas intenciones, incentivos perversos, resultados previsibles.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
JustAnotherWallet
· hace9h
No le falta razón, el tema de los aranceles es como levantar una piedra para dejarla caer sobre tu propio pie. Proteger los productos intermedios acaba asfixiando a la propia industria manufacturera; esta lógica es realmente absurda.
Ver originalesResponder0
FlashLoanPrince
· hace12h
Así que los aranceles son como ponerse grilletes a uno mismo, y además se llama con el eufemismo de proteger el empleo...
Ver originalesResponder0
NFTRegretful
· hace12h
En pocas palabras, los responsables de las políticas dieron por sentado las cosas y al final acabaron perjudicándose a sí mismos... El problema clave es que esta gente no entiende en absoluto la cadena de suministro.
Ver originalesResponder0
StakeHouseDirector
· hace12h
Jaja, esto no es más que un claro ejemplo de efecto contraproducente de las políticas: quieren proteger el empleo y en realidad aceleran el desempleo, literalmente "ayudan a empeorar las cosas".
Ver originalesResponder0
AirdropHunterWang
· hace12h
Hablando en serio, el problema es que los políticos no lo han pensado bien... han protegido el lugar equivocado y, en cambio, están estrangulando a la industria manufacturera.
¿Alguna vez te has preguntado por qué las políticas arancelarias pueden perjudicar el empleo? Aquí tienes la realidad, que resulta contraintuitiva.
Primer mecanismo: Cuando impones aranceles elevados a los insumos industriales, básicamente estás dejando fuera de juego a los fabricantes nacionales. Ahora tienen que pagar precios premium por componentes y materias primas. Su estructura de costes se dispara. De repente, no pueden competir con fábricas de países que adquieren insumos a precios de mercado globales. Los empleos no regresan: desaparecen aún más rápido.
Segundo mecanismo: La incertidumbre paraliza la asignación de capital. Las empresas se enfrentan a normas comerciales tremendamente impredecibles. ¿Invierten en nueva capacidad? ¿Contratan trabajadores? Los directivos eligen la respuesta racional: congelar todo y observar. La inversión se estanca. La contratación se detiene.
¿La verdadera ironía? La arquitectura arancelaria actual golpea con más fuerza a los segmentos equivocados de la cadena de suministro. Si el objetivo es crear empleo, deberías proteger el ensamblaje final y los productos terminados. En cambio, la mayor carga recae sobre los insumos intermedios: los materiales exactos que los fabricantes necesitan para seguir siendo viables.
Es Economía 101 frente a la realidad política. Buenas intenciones, incentivos perversos, resultados previsibles.