La reciente Cumbre Digital de la UE se ha convertido en un espejo que refleja la creciente dificultad de Europa para innovar. Aunque el evento pretendía mostrar avances tecnológicos, puso de manifiesto, sin quererlo, cómo la región sigue quedándose rezagada en la carrera global por la supremacía digital.

El enfoque excesivamente regulatorio de Europa está generando fricciones. Las startups se enfrentan a montañas de papeleo de cumplimiento antes de lanzar productos que sus competidores en Asia o Norteamérica ponen en el mercado en cuestión de semanas. Los sectores de blockchain y criptomonedas sienten esta presión de manera especialmente aguda: los protocolos DeFi innovadores y los proyectos Web3 a menudo optan por evitar por completo los mercados europeos debido a la fragmentación regulatoria entre los Estados miembros.

Lo más llamativo es el contraste con otras regiones. Mientras una jurisdicción importante adopta políticas favorables a las criptomonedas y otra construye infraestructuras de IA a un ritmo vertiginoso, Europa sigue enredada en discusiones de comités. En la cumbre se habló mucho de “soberanía digital” e “IA ética”, pero ¿planes de acción concretos? Escasos.

El flujo de capital revela la realidad. La financiación de capital riesgo para startups europeas de cripto y fintech está migrando a otros lugares. Los desarrolladores con talento se trasladan cada vez más a ecosistemas que ofrecen marcos regulatorios más claros y procesos de aprobación más ágiles. La fuga de cerebros agrava el déficit de innovación.

La ironía no pasa desapercibida para los observadores: Europa inventó conceptos tecnológicos revolucionarios, pero tiene dificultades para comercializarlos. La brecha entre la ambición política y la ejecución se amplía cada trimestre. A menos que se agilicen los marcos regulatorios y mejore el acceso al capital, esta crisis se agravará—y la cumbre puso de manifiesto esa incómoda verdad con más claridad que cualquier informe político.