¿Por qué me interrogan como si fuera un criminal por sacar 40,000 yuanes?

Un abogado de Shandong retiró 40,000 en efectivo en el Banco de Construcción y el cajero le preguntó insistentemente sobre el uso de los fondos. El abogado respondió en el acto: “¿No es esto mi privacidad?” Al final, el banco insistió en verificar con el centro de prevención de fraudes y amenazó con “denunciar si no cooperas”. Este hombre simplemente se marchó.

La situación se volvió viral en Internet. Los internautas se quejaron: la intención de prevenir fraudes no está mal, pero hacer esto equivale a tratar a cada depositante como un sospechoso, obligándolos a probar su inocencia. Los líderes del banco se disculparon después, pero el abogado fue firme en su postura: “No es solo mi problema, es una molestia que todos están experimentando.”

🤔 ¿Cuál es el problema? La prevención del fraude debería enfocarse en la raíz (de dónde vienen los estafadores), y no poner obstáculos para que la gente común pueda retirar dinero o abrir cuentas. Depositar y retirar dinero es como ser interrogado en una comisaría, ¿quién se atrevería a ahorrar bien?

En pocas palabras, los bancos son entidades de servicios, no departamentos de aplicación de la ley. La lucha contra el fraude es importante, pero no puede convertirse en “una excusa para añadir más cargas sin sentido”. Si realmente queremos detener el fraude, debemos abordar el problema desde su origen, y no ir desmantelando poco a poco la confianza de las personas honestas.