Escanea para descargar la aplicación Gate
qrCode
Más opciones de descarga
No volver a recordar hoy

Recientemente he notado una herramienta en cadena bastante útil, que habla sobre la creación de infraestructura de colateral general. En pocas palabras, tus activos digitales e incluso activos reales pueden ser utilizados como colateral para obtener una moneda sintética llamada USDf.



¿Qué problema resuelve esta cosa? La clave son dos palabras: liquidez.

¿Tienes ETH en la mano y no quieres venderlo? ¿O tienes acciones y bonos en la vida real que quieres liquidar pero no quieres vender de verdad? Al ponerlos en garantía, puedes obtener USDf para usar. Los activos aún están en tus manos, también tienes liquidez, sin esa sensación dolorosa de tener que vender a pérdidas.

¿Qué es lo que más preocupa en el tradicional préstamo y garantía DeFi? Si el mercado baja, podría haber liquidaciones. Pero este sistema utiliza un modelo de sobrecolateralización, junto con una evaluación dinámica de riesgos. Cuando el precio del colateral fluctúa, el sistema enviará una alerta anticipada, y se podrá añadir más colateral si es necesario, evitando así liquidaciones inesperadas.

Más interesante es la palabra "universal".

Antes, el colateral en cadena solo reconocía criptomonedas, pero esta vez se han incorporado activos reales. Los ETF de acciones estadounidenses, los tokens de oro que posees, en teoría, pueden servir como colateral. Este panorama es diferente: es como si se hubiera construido un puente entre la cadena y fuera de la cadena.

¿Qué se puede hacer después de obtener USDf?

Se puede operar en varios protocolos de préstamos, participar en arbitraje de transacciones y usar el capital para minar en los agregadores de rendimiento. Es como un "centro de conversión de activos", que activa los activos que originalmente estaban inactivos, y en realidad hay muchas maneras de conectarlos.

En cuanto a la configuración del equipo, se dice que hay personas con antecedentes en la gestión de riesgos financieros tradicionales, así como técnicos con experiencia en el desarrollo de protocolos DeFi. He oído que también hay algunas bolsas de valores en contacto, queriendo ver cómo se pueden integrar. Esta combinación al menos no parece ser puramente especulativa.

El ambiente en la comunidad ahora está bien. Algunas personas comparten sus operaciones diciendo que utilizaron tokens de acciones como garantía para intercambiar por USDf y participar en la minería de nuevas monedas, y otros han hipotecado ETH inactivos para hacer arbitraje con cuentas secundarias. La retroalimentación es básicamente "Finalmente no tengo que preocuparme por la liquidez" y cosas así.

¿Por qué sientes que esta dirección es interesante?

Porque no se trata de juegos financieros extravagantes, sino de resolver el problema real de "los activos no están bien respaldados". La digitalización de activos reales + colateralización universal, estos dos pasos son muy sólidos, no son castillos en el aire.

Antes siempre pensé que los activos on-chain y los activos del mundo real eran dos líneas paralelas, ahora hay personas que intentan unirlos. Las personas que tienen tanto criptomonedas como activos tradicionales podrían realmente resolver el problema de liquidez de una sola vez.

La barrera de entrada en realidad no es alta. Solo necesitas depositar un poco de activo digital líquido y cambiarlo por USDf para empezar a usarlo. Al principio, también hay un mecanismo de incentivos de liquidez, cuanto más deposites, mayores serán los rendimientos, es mejor que dejarlo sin uso.

La verdad es que resolver el antiguo problema de "flujo de activos" en DeFi de una manera tan innovadora realmente muestra que se comprenden los puntos de dolor de los usuarios.

Imagina la escena futura: en tu billetera reposan al mismo tiempo ETH, tokens de acciones y USDf obtenidos mediante su garantía. Si quieres participar en DeFi, usa USDf para operar; si quieres conservar tus activos, sigue manteniendo los originales. Avanza para atacar, retrocede para defender, esta experiencia definitivamente es diferente.

El valor de este tipo de proyectos puede no radicar en la especulación a corto plazo, sino en que realmente está conectando dos mundos: la eficiencia on-chain y el valor off-chain. Siguiendo esta lógica, los activos pueden realmente "vivir" en Web3.
ETH3.39%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GasFeeTherapistvip
· hace12h
Vaya, por fin alguien ha unido los activos del mundo real con la blockchain, ya era hora de hacer esto así. Si no hay liquidaciones forzadas, me lo planteo; la evaluación de riesgos tiene que ser fiable. ¿Tokenización de acciones para minería con colateral? Suena tentador, solo temo que sea otra trampa de alto APY. Si de verdad resuelve el problema de liquidez, esto supera a todas esas cosas llamativas y poco útiles. El modelo de colateralización está bien, pero ¿cómo garantizan la estabilidad de USDf? Por fin no tengo que elegir entre "mantener" o "liquidar", esto sí es lo que DeFi debería hacer. Que la barrera de entrada sea baja es cierto, pero ¿cuánto tiempo podrán mantener los incentivos iniciales? Solo cuando el puente entre on-chain y off-chain esté bien construido, Web3 tendrá sentido de futuro.
Ver originalesResponder0
VitalikFanboy42vip
· 12-02 05:42
Esta idea realmente tiene algo de interesante, el dolor de que los activos no estén bien posicionados ha sido tocado. Sin embargo, en cuanto a la sobre-colateralización, ¿qué pasaría si aparece un cisne negro? La fiabilidad de la evaluación de riesgos dinámica depende de la calidad del algoritmo real. ¿Realmente pueden conectarse sin problemas el on-chain y el off-chain? Tengo algunas dudas al respecto. ¿Cuál es el respaldo crediticio del USDf? Eso es lo fundamental. Dicho esto, ¿quién se hará responsable del problema de confirmación de equidad de los activos reales en la cadena? ¿Se ha considerado alguna vez la trampa en esta área? Los incentivos de liquidez son un truco común para atraer nuevos usuarios en las etapas iniciales, pero tengo la impresión de que después podría convertirse en una trampa para tontos. Sin embargo, si realmente se puede activar activos tradicionales, la imaginación es bastante buena. Solo hay que esperar a que se lancen y ver los datos reales que hablen.
Ver originalesResponder0
GateUser-74b10196vip
· 12-02 05:38
No puedo dejar de decir que esta idea realmente capta el punto crítico; al fin alguien está intentando resolver el problema de la ruptura entre on-chain y off-chain. La combinación de sobre-colateralización + alerta de riesgos está funcionando bastante bien, al menos la pesadilla de la Liquidación ha disminuido un poco, pero aún hay que ver cómo son los datos de operación reales. Solo quiero saber cuán fuerte será la Liquidez una vez que los activos reales estén en la cadena; ¿seguirá siendo esa vieja táctica de "parece atractivo, pero es una trampa"? Ahora lo más crítico es si ese equipo de gestión de riesgos es confiable; este tipo de proyectos interdisciplinarios son los más propensos a fracasar.
Ver originalesResponder0
PoolJumpervip
· 12-02 05:24
¡Vaya! Finalmente alguien ha combinado activos reales con on-chain, esta idea es realmente increíble. Sin necesidad de reducir pérdidas, aún puedo cambiar por liquidez, esto es muy amigable para alguien como yo que tiene activos que no puede mostrar. ¿El equipo tiene antecedentes en finanzas tradicionales y desarrollo de DeFi? Esta configuración no parece un proyecto que solo está exagerando. Los colaterales pueden dar una alerta sin ser liquidado directamente, es mucho más razonable que el préstamo tradicional. ¿Hay algún experto que haya calculado el modelo de riesgo de esto? Siento que la trampa de colateralización general podría ser bastante profunda. ¡Dios mío! Mi pequeño objetivo se puede lograr, no tengo que vender moneda y aún así puedo obtener liquidez. Esta perspectiva definitivamente es más avanzada que antes, cuando solo se reconocían las criptomonedas, ahora también se pueden utilizar activos reales. ¿Cómo son los rendimientos de hacer arbitraje con ETH como colateral? ¿Hay algún hermano que lo haya intentado y pueda compartir? Siento que la imaginación de DeFi aún no tiene un límite, si esto realmente se materializa, cambiará completamente la forma de jugar. Aunque suena bien, ¿quién puede garantizar los riesgos de las cosas nuevas? Mejor esperar y ver.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)