Este primavera, conocí al Dr. Yamamoto en Tokio. Este ex matemático del origami y actual jefe de criptografía de un proyecto de cadena de privacidad, demostró la lógica central de zk-SNARKs con una simple hoja de papel en una habitación japonesa llena de hojas de bocetos.
Él dobló una grulla de papel y dijo: "La clave no está en la forma de la grulla, sino en la relación geométrica en los pliegues." En ese momento, de repente entendí: un buen esquema de privacidad no es solo una acumulación de tecnología, sino más bien una forma de arte en el tratamiento de la información.
**La magia recursiva en el pliegue**
El equipo del Dr. Yamamoto propuso en un artículo de 2023 la "teoría de la prueba de plegado de papel". Descubrieron que la "técnica de plegado de montañas y ríos" del plegado de papel tradicional y los zk-SNARKs tienen una sorprendente similitud matemática: ambos comprimen estructuras complejas en formas simples a través de múltiples pliegues.
Los datos de prueba son sorprendentes. En la red de pruebas, 5000 transacciones privadas se comprimieron en un archivo de prueba de 2.7KB. Este tamaño es solo 1/50 del de las pruebas ZK tradicionales, pero la velocidad de verificación es 18 veces más rápida.
El Dr. Yamamoto hizo una comparación: "Es como un rollo de pintura de la época de Edo. Al desplegarse, hay mil demonios y fantasmas, pero al enrollarse, solo es un eje."
**Invisibilidad ajustable**
Lo que es aún más interesante es el modelo de privacidad "desvanecimiento" implementado por el proyecto. A diferencia de la elección binaria de total transparencia o total anonimato, este sistema permite a los usuarios ajustar dinámicamente el grado de divulgación de información. Es como si se le pusiera a la transacción un traje de invisibilidad programable: cuánto revelar, lo decide uno mismo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TopBuyerForever
· 12-04 18:51
Origami, origami... cuanto más complejo lo doblas, más seguro es. De verdad que esta lógica me deja alucinado.
Ver originalesResponder0
MissingSats
· 12-04 17:32
Hacer pruebas ZK con papiroflexia... Esta idea es bastante loca.
Archivo de prueba de 2,7 KB, casi 18 veces más rápido, ¿estos datos son reales?
Uy, este modelo de privacidad tiene algo interesante, la sensación de que se puede ajustar parece más fiable que simplemente totalmente anónimo.
Dr. Yamamoto, con esta metáfora no puedo aguantar la risa jajaja.
Espera, ¿esto realmente se puede usar en la blockchain o es otro proyecto de humo?
Zero knowledge pero yo tengo cero conocimiento de lo que está diciendo... ¿Alguien puede explicar la lógica del algoritmo?
Comprimir 5.000 transacciones en 2,7 KB, no sé si me lo creo, ¿alguien lo ha verificado?
El origami de la privacidad tiene un aire clasicista que le va bastante bien.
Si esto realmente pudiera convertirse en un producto ya habría cambiado el juego, ¿por qué no se ha oído hablar de ello?
La metáfora de la capa de invisibilidad es brutal 😄
Ver originalesResponder0
ruggedSoBadLMAO
· 12-04 04:15
Hacer pruebas ZK con origami, esta idea es realmente increíble.
---
Comprimir 2,7 KB a algo tan pequeño, parece una muñeca rusa al límite.
---
No me termino de creer eso de la privacidad ajustable, ¿de verdad es posible?
---
Me encantan estas explicaciones de criptografía con un toque artístico, dejan a los papers a años luz.
---
La metáfora del pergamino de Edo es brillante, pero ¿de verdad es fiable al ejecutarlo?
---
Capa de invisibilidad programable, suena a querer libertad pero temer ser descubierto.
---
¿5000 transacciones en 2,7 KB? Esos datos parecen demasiado ideales.
---
Por fin alguien explica ZK como arte y no como alquimia.
---
La jugada de Dr. Yamamoto es sin duda impresionante, pero no sé hasta dónde llegará.
---
Poder ajustar dinámicamente la divulgación de información, ¿no es esa la forma definitiva de la privacidad?
Ver originalesResponder0
BloodInStreets
· 12-02 15:53
Suena como otro cuento de "tecnología revolucionaria"... teoría del origami, tratamiento artístico, Programabilidad de ropa invisible, suena bastante bonito. El problema es, ¿cuándo podremos comprar la caída? ¿Todavía es un área de valor?
Ver originalesResponder0
LayoffMiner
· 12-02 15:53
¿Puedo hacer pruebas de conocimiento cero con origami? Esta idea es increíble, pero si realmente puede reducirse a 1/50 de su tamaño, necesito ver datos...
¿Realmente los humanos están usando origami en criptografía? Es muy ciberpunk.
Suena bien eso de la capa de invisibilidad ajustable, pero temo que siga siendo una falsa privacidad...
La metáfora del Dr. Yamamoto es excelente, solo que no sé cómo funcionará en la práctica.
¿2.7KB para completar 5000 transacciones? Si se puede o no, dependerá de la diferencia entre el testnet y el mainnet.
El pliegue es la prueba, este tipo definitivamente ha pensado en algo brillante.
El modelo de aparición y desaparición gradual parece útil en ciertos escenarios, realmente es más cómodo que la exposición total.
La metáfora de la pintura de Edo es dejarse llevar, pero el verdadero desafío de ZK sigue siendo la aplicación a gran escala, no es solo cuestión de tamaño.
Aunque la idea de una capa de invisibilidad programable es impresionante, ¿realmente los usuarios necesitan un control tan detallado?
La historia de un matemático del origami que se convierte en criptógrafo es digna de ser escuchada.
Ver originalesResponder0
MelonField
· 12-02 15:53
¿Prueba ZK hecha con origami? Vaya, suena como esoterismo.
¿Es cierto que 5000 transacciones se comprimen a 2.7KB? ¿Hay código abierto?
¿No es un poco triste no mencionar que la verificación es casi 18 veces más rápida?
La capa de invisibilidad me duele la cabeza, ¿es realmente privacidad o solo quieren hacer las cosas a escondidas?
El Dr. Yamamoto es increíble al explicar la Criptografía con grullas de papel, pero ¿y el TPS? ¿Dónde está el rendimiento prometido?
Ver originalesResponder0
BearMarketSage
· 12-02 15:52
La prueba de origami suena elegante, pero ¿2.7KB comprimido 50 veces? Un poco exagerado, ¿no?
Ver originalesResponder0
MetadataExplorer
· 12-02 15:47
La combinación de origami y criptografía es un enfoque realmente novedoso, aunque el número de 2.7KB debe evaluarse en función de si se puede utilizar en escenarios reales.
Ver originalesResponder0
SchrödingersNode
· 12-02 15:34
Plegar papel para hacer pruebas ZK, este chico realmente es interesante
La metáfora de la grulla de papel es realmente increíble... ¿es cierto que la relación de compresión es 1/50?
La Programabilidad de la capa de invisibilidad suena muy impresionante, pero ¿realmente se puede usar?
Ver originalesResponder0
BearMarketBarber
· 12-02 15:34
¿Hacer pruebas ZK con origami? Este tipo es realmente increíble, 2.7KB comprimiendo 5000 transacciones y aún así 18 veces más rápido, esos números deben ser verificados.
Este primavera, conocí al Dr. Yamamoto en Tokio. Este ex matemático del origami y actual jefe de criptografía de un proyecto de cadena de privacidad, demostró la lógica central de zk-SNARKs con una simple hoja de papel en una habitación japonesa llena de hojas de bocetos.
Él dobló una grulla de papel y dijo: "La clave no está en la forma de la grulla, sino en la relación geométrica en los pliegues." En ese momento, de repente entendí: un buen esquema de privacidad no es solo una acumulación de tecnología, sino más bien una forma de arte en el tratamiento de la información.
**La magia recursiva en el pliegue**
El equipo del Dr. Yamamoto propuso en un artículo de 2023 la "teoría de la prueba de plegado de papel". Descubrieron que la "técnica de plegado de montañas y ríos" del plegado de papel tradicional y los zk-SNARKs tienen una sorprendente similitud matemática: ambos comprimen estructuras complejas en formas simples a través de múltiples pliegues.
Los datos de prueba son sorprendentes. En la red de pruebas, 5000 transacciones privadas se comprimieron en un archivo de prueba de 2.7KB. Este tamaño es solo 1/50 del de las pruebas ZK tradicionales, pero la velocidad de verificación es 18 veces más rápida.
El Dr. Yamamoto hizo una comparación: "Es como un rollo de pintura de la época de Edo. Al desplegarse, hay mil demonios y fantasmas, pero al enrollarse, solo es un eje."
**Invisibilidad ajustable**
Lo que es aún más interesante es el modelo de privacidad "desvanecimiento" implementado por el proyecto. A diferencia de la elección binaria de total transparencia o total anonimato, este sistema permite a los usuarios ajustar dinámicamente el grado de divulgación de información. Es como si se le pusiera a la transacción un traje de invisibilidad programable: cuánto revelar, lo decide uno mismo.