#特朗普数字资产政策新方向 Huiwang se ha ido al traste; esta empresa, que se hacía llamar el “Alipay de Camboya”, ha desaparecido de la noche a la mañana.
La historia es bastante curiosa: al principio probablemente tenía buenas intenciones, quería ayudar a los chinos a resolver los problemas de cambio de divisas transfronterizo, llevando allí la comodidad de los pagos móviles que ya existía en China. Pero el problema es que en Camboya la regulación es muy laxa, y pronto la cosa se torció.
En cuanto las actividades ilegales pusieron el ojo en ella, no pudo resistir. El blanqueo de dinero, las transacciones con garantía e incluso el dinero del tráfico de personas pasaban por su plataforma. La tecnología en sí es neutral, pero en manos de esta gente se convirtió directamente en infraestructura para el crimen. Después se volvieron aún más atrevidos: lanzaron su propia moneda, prometieron altos rendimientos y se dedicaron a absorber el dinero negro procedente de estafas. ¿El resultado? Tanto los estafadores como las víctimas acabaron con el dinero bloqueado en el mismo fondo común.
Probablemente pensaron que, con contactos e influencias, podrían seguir jugando indefinidamente. Pero esta vez fue Estados Unidos quien intervino, congelando activos y cortando la cadena financiera de raíz. Ese método de “buscar contactos” y “aprovechar lagunas” no sirve de nada frente a la regulación transfronteriza.
Esto es una advertencia para todos los que quieren expandirse internacionalmente en el sector de pagos y tecnología financiera: los tiempos han cambiado de verdad. El modelo de enriquecerse en silencio en zonas grises ya no funciona. No importa lo avanzada que sea tu tecnología ni lo fuerte que sea tu respaldo; si no cumples las normas, al final todo se viene abajo.
El colapso de Huiwang, en esencia, es la bancarrota colectiva de la avaricia y la mentalidad de apostar a la suerte. En los negocios se puede asumir riesgos, pero nunca perder los principios.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RuntimeError
· hace3h
Cuando Estados Unidos interviene, ningún respaldo sirve de nada, esa es la realidad.
Al final, entre criminales siempre acaba en bancarrota, no hay nada sorprendente.
En resumen, es por pura avaricia; pensaban que en Camboya nadie controlaba y podían hacer lo que quisieran, pero al final los atraparon.
De verdad, no se puede cruzar la línea roja, especialmente en negocios internacionales; si intentas aprovecharte, tarde o temprano acabarás mal.
La regulación es cada vez más estricta, lo de antes ya está totalmente obsoleto.
Ver originalesResponder0
MoonBoi42
· hace3h
Confiar en los contactos no es suficiente para superar las sanciones de Estados Unidos; en el fondo, todo se reduce a la avaricia desmedida.
Ver originalesResponder0
TrustMeBro
· hace3h
De verdad, las relaciones y los contactos son una broma frente a Estados Unidos; en el momento en que te congelan los activos, todo lo demás no sirve para nada.
Esa vieja táctica de buscar vacíos legales ya no funciona en EEUU ni en Europa.
En resumen, es cuestión de avaricia desmedida: querer meterse en terrenos grises y al final perderlo todo.
Esta vez ha servido de lección para los emprendedores que quieren internacionalizarse: si no buscas problemas, no te metes en líos.
Los tiempos han cambiado; ese camino de hacerse rico en silencio solo por tener contactos ya está completamente bloqueado.
Lo de Huiwang, en realidad, es lo que se merecían; ¿quién les manda usar la tecnología para facilitar actividades ilegales?
Al final, todo es cuestión de no haber entendido la palabra "normas"; el dinero no es lo más importante, la vida lo es.
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· hace3h
Estados Unidos actuó y lo congeló de inmediato; ahí es cuando uno entiende que ciertas líneas rojas no se pueden cruzar.
Intentar aprovecharse de conexiones y vacíos legales ya está pasado de moda; la supervisión transfronteriza no es ninguna broma.
Ese es el precio de la avaricia: ni el respaldo más sólido puede detener la mano de Estados Unidos.
Al final, todo se reduce a la codicia; insistieron en meterse con dinero negro, y ahora todo está perdido.
Por muy laxa que sea la regulación en Camboya, Estados Unidos igualmente puede intervenir; esa es la verdadera diferencia de poder.
¿Neutralidad tecnológica? Tonterías: en manos equivocadas, la tecnología es un arma. Huiwang es un ejemplo vivo de ello.
Salir al extranjero no es ir a una tierra sin ley; las normas son cien veces más importantes que la tecnología.
Ver originalesResponder0
BoredApeResistance
· hace4h
Otra vez lo mismo, creen que por tener alguna relación pueden hacer lo que quieran en el extranjero, y al final Estados Unidos les da una bofetada para que despierten.
De verdad, la gente del mundo cripto siempre hace lo mismo: primero recaudan fondos, luego huyen con el dinero y al final acaban entre rejas.
La línea ética es fácil de mencionar, pero cuando hay intereses de por medio, ¿quién se acuerda de ella?
Lo de Huiwang en realidad es solo un reflejo de esto, al final los codiciosos siempre acaban igual.
Pero siendo sinceros, Camboya sí que es tierra de nadie, allí se puede hacer cualquier cosa.
Esta vez se han quedado congelados y bien merecido, ya era hora de acabar con estos parásitos.
Salir al extranjero a hacer negocios financieros es buscar la ruina, esto ya no es ningún secreto.
Ver originalesResponder0
GasGuzzler
· hace4h
Joder, esta vez EE. UU. sí que ha ido a por todas, le han cortado directamente las venas a Huiwang.
Pensaban que podían salirse con la suya gracias a sus contactos, pero cuando se han topado con una verdadera regulación transfronteriza se han quedado en shock.
Hay líneas rojas que no se pueden cruzar, da igual lo fuertes que sean tus conexiones.
Bien merecido lo tienen, desde que empezaron con el cambio de divisas ya estaban rozando actividades ilícitas, se lo han buscado.
Cada vez es más difícil operar en el sector financiero internacional, hay que cumplir realmente con la normativa.
#特朗普数字资产政策新方向 Huiwang se ha ido al traste; esta empresa, que se hacía llamar el “Alipay de Camboya”, ha desaparecido de la noche a la mañana.
La historia es bastante curiosa: al principio probablemente tenía buenas intenciones, quería ayudar a los chinos a resolver los problemas de cambio de divisas transfronterizo, llevando allí la comodidad de los pagos móviles que ya existía en China. Pero el problema es que en Camboya la regulación es muy laxa, y pronto la cosa se torció.
En cuanto las actividades ilegales pusieron el ojo en ella, no pudo resistir. El blanqueo de dinero, las transacciones con garantía e incluso el dinero del tráfico de personas pasaban por su plataforma. La tecnología en sí es neutral, pero en manos de esta gente se convirtió directamente en infraestructura para el crimen. Después se volvieron aún más atrevidos: lanzaron su propia moneda, prometieron altos rendimientos y se dedicaron a absorber el dinero negro procedente de estafas. ¿El resultado? Tanto los estafadores como las víctimas acabaron con el dinero bloqueado en el mismo fondo común.
Probablemente pensaron que, con contactos e influencias, podrían seguir jugando indefinidamente. Pero esta vez fue Estados Unidos quien intervino, congelando activos y cortando la cadena financiera de raíz. Ese método de “buscar contactos” y “aprovechar lagunas” no sirve de nada frente a la regulación transfronteriza.
Esto es una advertencia para todos los que quieren expandirse internacionalmente en el sector de pagos y tecnología financiera: los tiempos han cambiado de verdad. El modelo de enriquecerse en silencio en zonas grises ya no funciona. No importa lo avanzada que sea tu tecnología ni lo fuerte que sea tu respaldo; si no cumples las normas, al final todo se viene abajo.
El colapso de Huiwang, en esencia, es la bancarrota colectiva de la avaricia y la mentalidad de apostar a la suerte. En los negocios se puede asumir riesgos, pero nunca perder los principios.