Recientemente se han revelado detalles bastante surrealistas de un caso. Cuando Qian Zhimin huyó, solo llevaba consigo un ordenador portátil que contenía su monedero de criptomonedas. Los activos que luego aparecieron dispersos en varias cadenas tenían su origen en ese dispositivo.



La policía británica realmente se esforzó: registraron varias veces y finalmente incautaron un montón de móviles, ordenadores y memorias USB. Se dice que una de esas memorias USB contenía pistas clave, aunque aún no se ha hecho público exactamente qué tenía. Este caso ha servido de advertencia para el mundo cripto: los activos on-chain parecen anónimos, pero en cuanto te ponen en el punto de mira, los dispositivos físicos se convierten en tu mayor vulnerabilidad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
shadowy_supercodervip
· hace18h
Me parto, por una mísera computadora se vendió solo, ¿de verdad pensaba que era anónimo en la blockchain...? Este tío la ha liado pero bien, el dispositivo físico es la verdadera debilidad. Lo importante es qué había en el USB, esa es la clave, el suspense lo ha mantenido hasta el final. Otro que intentó huir pero no lo consiguió del todo, con razón la policía británica sigue detrás. Por eso digo, la verdadera privacidad es imposible de esconder, mientras tengas un dispositivo vas a quedar expuesto. Le han pillado por todos lados, menuda eficiencia... ¿De qué sirve que los activos en la blockchain sean anónimos si al final caes en la vida real? ¿Ni siquiera sirven las carteras hardware? Este tío es un desastre de verdad. Por eso hay que desconectarse de la red, ¿no...?
Ver originalesResponder0
ImpermanentTherapistvip
· 12-03 12:06
Jajaja, de verdad, un ordenador de mierda puede volver loco a cualquiera, ¿anonimato en la cadena? ¡Venga ya! ¿En qué estaría pensando este tío? Si te vas a largar, ¿por qué llevas contigo la herramienta del delito? Normal que le pillen. ¿Qué tendrá de tan misterioso ese USB? Esta intriga da para una serie. Gente del mundo cripto, no os fiéis demasiado de la privacidad on-chain; si la policía de verdad quiere pillarte, lo hará por el lado físico. Después de este caso, seguro que mucha gente se replantea qué tiene guardado en su ordenador. Primera lección para huir: no confíes en ningún dispositivo, lo más importante es ser una buena persona. Por eso siempre digo a mis amigos que no se metan en negocios turbios; cada dos por tres alguien acaba mal, no merece la pena.
Ver originalesResponder0
GateUser-75ee51e7vip
· 12-03 11:59
Ja, es realmente irónico, pensaban que el anonimato en la blockchain era invencible, y al final una mísera computadora les delató. Este tipo se fugó llevándose el monedero encima, ¿cuánta confianza hay que tener para eso? Increíble. ¿Qué llevará en el USB? El suspense es mayor que en una serie. Ya lo decía yo, por mucho que te escondas en la blockchain, no puedes escapar del rastreo humano y la intervención policial; el mundo físico es el que manda. Esta vez el sector cripto debería aprender la lección, hasta los monederos fríos tienen que ser fiables. Otro sueño de "hombre invisible en la blockchain" hecho añicos, me parto de risa. Llevar la clave privada encima, menuda cagada de nivel artístico. Bien por la policía británica, han investigado hasta el último detalle; los supuestos "crímenes perfectos" del sector cripto van a tener que replantearse.
Ver originalesResponder0
StakeOrRegretvip
· 12-03 11:56
Ja, por eso digo que hasta las cold wallets hay que esconderlas bien, ni la cadena más anónima te va a salvar si pillan tu ordenador. Huir llevándote los dispositivos, hay que tener mucha confianza en uno mismo, me parto. Las grietas en el mundo físico siempre son las más letales, y todavía hay mucha gente en el mundillo cripto que no lo ha entendido. Por eso digo que la verdadera protección de la privacidad empieza por el hardware, no basta solo con la dirección de la wallet. En ese USB seguro que había claves privadas o registros de transacciones, la policía británica en esta ocasión ha ido a saco. Antes pensaba que con subirlo a la blockchain era completamente anónimo, pero este caso ha sido una bofetada de realidad. Ahora que lo pienso, cuántos grandes casos de hace unos años se vinieron abajo por no gestionar bien los dispositivos. Por mucho dinero que tengas, hay que estar vivo para gastarlo, este tío es el ejemplo perfecto de lo que NO hay que hacer. La seguridad de los dispositivos es más importante que nada, sin eso todas las demás medidas de protección son de adorno.
Ver originalesResponder0
MetamaskMechanicvip
· 12-03 11:54
¿Eso es todo? ¿Vendes tu alma solo por un ordenador cutre y aún te atreves a hablar de anonimato en la cadena...? Qué risa, el mundo físico siempre es el último juez.
Ver originalesResponder0
NFTragedyvip
· 12-03 11:54
Si ni siquiera se fía de las carteras hardware, ¿cómo se atreve este tío a huir con el ordenador? Es de locos. Por cierto, hay que buscar la manera de ocultar bien la clave privada, si no, de poco sirve que la dirección sea anónima. ¿Qué será lo que esconde en el USB? Este detalle es realmente increíble... ¿De qué sirve el anonimato en la cadena si al final tienes que confiar en el aislamiento físico? Por eso nunca guardo las llaves en dispositivos electrónicos, es para partirse de risa.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)