#数字货币市场洞察 **El candidato a presidente de la Reserva Federal podría remodelar el panorama regulatorio de las criptomonedas**

Un tema candente en el mercado últimamente: ¿qué cambios experimentaría la industria de las criptomonedas si Kevin Hassett, exasesor económico de la Casa Blanca, realmente asumiera la presidencia de la Reserva Federal?

Veamos primero el perfil de este candidato. Hassett no es solo un simple asesor de una plataforma de cumplimiento: llegó a poseer millones de dólares en acciones de dicha plataforma y participó directamente en la elaboración del marco de políticas de activos digitales en la Casa Blanca. Más importante aún, ha expresado en varias ocasiones una idea clave: tecnologías como Bitcoin están reescribiendo las reglas de las finanzas tradicionales, y el papel de la regulación debe ser guiar, no sofocar.

¿Qué supondría esta postura si llegara a materializarse en la Reserva Federal?

En primer lugar, la cuestión de la claridad regulatoria. Lo que más temen los fondos institucionales es la ambigüedad normativa: en cuanto la cúpula establezca un marco claro, una gran cantidad de capital a la espera podría encontrar motivos para entrar. En segundo lugar, la profundidad de la participación de las finanzas tradicionales: imaginemos que el sistema bancario pudiera ofrecer custodia de criptomonedas de forma legal, o incluso que el dólar digital se conectara con las principales criptos; ¿qué tamaño podría alcanzar este mercado?

El calendario también es relevante. Muchos analistas ponen el foco en la segunda mitad de 2026, argumentando que si Hassett asume el cargo entre 2025 y 2026, el efecto combinado de políticas favorables y otros ciclos tecnológicos (halving de Bitcoin, flujo continuo de ETFs, actualizaciones de la red de Ethereum) podría crear un efecto de resonancia.

Pero la realidad suele ser más compleja que las expectativas. La principal misión del presidente de la Reserva Federal sigue siendo la inflación y el empleo; las políticas sobre criptomonedas, como mucho, son un tema complementario. Además, agencias como la SEC y la CFTC tienen posturas propias y la coordinación no será sencilla. Y si la economía global sufre turbulencias, los supuestos vientos de cola regulatorios pueden desvanecerse al instante.

Para los inversores, esto se asemeja más a una variable de ciclo largo. A corto plazo, merece la pena seguir los avances en la nominación y las declaraciones en las audiencias, ya que las expectativas pueden anticiparse en el precio; a medio plazo, sectores como plataformas de cumplimiento, activos RWA y Bitcoin podrían salir beneficiados; a largo plazo, hay que estar preparados psicológicamente: el viejo dicho de "comprar con el rumor, vender con la noticia" nunca ha fallado en este mercado.

La cuestión de fondo es: cuando alguien que ha participado activamente en la regulación de las criptomonedas y posee acciones del sector asume el control de la política monetaria, ¿es esto una señal de madurez para la industria, o simplemente el inicio de otro ciclo especulativo?

$ETH $WLFI $ASTER