2025-12-04 19:22:27

Acabo de ver una estadística que básicamente me ha dejado alucinado. Te hace replantearte todo el debate sobre la indexación, ¿verdad? Claro, podrías darle la vuelta y argumentar que esto demuestra que la gestión activa tiene mérito. Pero ahí está el tema: si tienes en cuenta lo increíblemente difícil que es elegir ganadores de forma constante, además de esas comisiones de gestión que se comen los rendimientos... sí, creo que esto es un argumento bastante sólido a favor de simplemente invertir el dinero en índices en su lugar.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GateUser-40edb63b

· 12-04 22:32

El tema de las comisiones es realmente el arma secreta: la mayoría de los gestores de fondos activos ni siquiera pueden superar al índice y además les descuentan un 2% en comisiones de gestión, ¿no es esto una broma?

Ver originalesResponder0

FlashLoanLarry

· 12-04 19:51

Esa cosa de las comisiones realmente es una forma invisible de sacarles dinero a los pequeños inversores; ves la rentabilidad, pero en realidad ya se han comido más de la mitad.

Ver originalesResponder0

MemecoinTrader

· 12-04 19:51

Jajaja, la tesis sobre la estructura de comisiones es donde los gestores activos me pierden cada vez... o sea, sí, quizá seas un genio, pero ¿eres *tan* genio? Probablemente no lo suficiente como para superar al índice + costes.

Ver originalesResponder0

SmartContractRebel

· 12-04 19:46

Las comisiones son realmente un asesino invisible; la mayoría de la gente nunca ha calculado cuánto dinero de su duro trabajo ha entregado a los gestores de fondos.

Ver originalesResponder0

CryptoNomics

· 12-04 19:38

Jajaja, el hecho de que la gente todavía piense que puede superar a los índices ponderados por capitalización es estadísticamente hilarante. Déjame hacer un rápido análisis de regresión sobre tu tesis aquí... sí, la correlación entre el alfa de los gestores activos y el lastre de comisiones básicamente colapsa a casi cero. La evidencia empírica no miente, aunque los egos de los traders sí.

Ver originalesResponder0

BlockDetective

· 12-04 19:35

El tema de las comisiones es realmente increíble, no es un sueño que se lleven la mitad de los beneficios.

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
271.91K Popularidad
#DecemberMarketOutlook
68.43K Popularidad
#PostonSquaretoEarn$50
8.98K Popularidad
#LINKETFToLaunch
10.16K Popularidad
#SharingMy100xToken
10.58K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
IBVMIBVM
Cap.M.:$3.52KHolders:1
0.00%
2
MOONMoon
Cap.M.:$3.7KHolders:4
0.83%
3
一姐天天发一姐天天发
Cap.M.:$3.51KHolders:1
0.00%
4
GSUNGSUN
Cap.M.:$3.58KHolders:2
0.00%
5
minerminer
Cap.M.:$3.5KHolders:1
0.00%

Anclado