Las facturas de energía no dejan de subir, y la gente está furiosa. ¿La crítica? Las empresas parecen mucho más interesadas en engordar los bolsillos de los accionistas que en arreglar realmente la red eléctrica. La infraestructura se descuida mientras se priorizan los beneficios: el clásico manual de lo centralizado. Las comunidades están reaccionando con fuerza y exigiendo responsabilidades. Cuando los servicios esenciales se convierten en máquinas de hacer dinero a costa de los usuarios, la reacción negativa es inevitable. Toda esta situación pone de manifiesto por qué las alternativas descentralizadas están ganando terreno. La gente quiere sistemas que sirvan primero a los usuarios, no a las salas de juntas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseLandlord
· 12-05 19:41
Las empresas energéticas estatales ya deberían haber sido aprovechadas hace tiempo; llevan años en monopolio y siguen igual. Web3 es el verdadero camino a seguir.
Ver originalesResponder0
SillyWhale
· 12-05 11:33
Así es la centralización, empresas vampiro una tras otra.
Cuanto más poder, más codicia; la infraestructura energética está hecha un desastre.
Las soluciones descentralizadas deberían acelerarse, ya no podemos esperar.
Un sistema decidido por ricos que pagan los pobres, el clásico de esquilmar a la gente.
¿Infraestructura? Qué va, repartir dividendos es el negocio principal.
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· 12-05 11:33
No voy a mentir, por eso Web3 quiere revolucionar las cosas, porque lo centralizado es una completa basura.
Ver originalesResponder0
DAOplomacy
· 12-05 11:32
honestamente, el desalineamiento de incentivos aquí es... digamos que los precedentes históricos sugieren que esto suele acabar mal. estructuras de gobernanza subóptimas se encuentran con externalidades nada triviales, y boom—rebelión de los stakeholders. siendo sincero, si la descentralización realmente lo soluciona o simplemente redistribuye las mismas patologías sigue siendo una cuestión abierta en mi opinión.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter007
· 12-05 11:27
1. Hoy en día las compañías energéticas solo saben chupar la sangre, no falta nada para que DeFi venga al rescate.
2. ¿Todo lo centralizado es timo o qué? Yo lo digo claro: solo la gobernanza on-chain puede acabar con estos parásitos.
3. Despertad, que la infraestructura tradicional está más que muerta, ¿de verdad hay que esperar a que web3 nos salve?
4. Siempre lo mismo, shareholders > usuarios… Cambiad de cadena y empecemos de cero, venga.
5. Que el pueblo se una y suba a la cadena, eso sí que funciona, de verdad.
Ver originalesResponder0
JustHereForMemes
· 12-05 11:19
Ngl, las empresas energéticas centralizadas son así, como vampiros... La descentralización es la única salida, ¿no?
Ver originalesResponder0
AirdropDreamBreaker
· 12-05 11:11
Ngl, las compañías energéticas centralizadas son unas máquinas de sacar dinero, ¿cómo puede ser tan caro construir infraestructuras...?
Las facturas de energía no dejan de subir, y la gente está furiosa. ¿La crítica? Las empresas parecen mucho más interesadas en engordar los bolsillos de los accionistas que en arreglar realmente la red eléctrica. La infraestructura se descuida mientras se priorizan los beneficios: el clásico manual de lo centralizado. Las comunidades están reaccionando con fuerza y exigiendo responsabilidades. Cuando los servicios esenciales se convierten en máquinas de hacer dinero a costa de los usuarios, la reacción negativa es inevitable. Toda esta situación pone de manifiesto por qué las alternativas descentralizadas están ganando terreno. La gente quiere sistemas que sirvan primero a los usuarios, no a las salas de juntas.