CME sufre un desastre técnico épico: el culpable resulta ser un error humano.
Según se informa, un técnico violó el procedimiento operativo estándar de la torre de refrigeración durante un mantenimiento rutinario. Este descuido aparentemente menor desencadenó una reacción en cadena: la temperatura del sistema de trading se disparó y finalmente obligó a un cierre de emergencia.
¿Duración de la parada? Más de 10 horas.
Este apagón sumió al mercado global de derivados en el caos, con innumerables operadores mirando impotentes una pantalla en negro. En momentos críticos, un fallo humano puede echar por tierra incluso el sistema más avanzado. A veces, el mayor riesgo no es un bug en el código, sino la persona que pulsa el botón equivocado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HashBrownies
· hace22h
Una sola persona puede hacer colapsar el mercado global de derivados, este tipo de verdad que es increíble.
Un error humano es más letal que un bug en el código, duele admitirlo.
¡10 horas! Cuántas posiciones habrán sido liquidadas...
Por eso solo opero en spot, no toco futuros.
Por muy avanzada que sea la inteligencia artificial, siempre depende de humanos para su mantenimiento, ese es el bug eterno.
Quedarse colgado en un momento crucial es realmente desesperante, ver la pantalla en negro dan ganas de romperla.
Esto es lo peor de los exchanges centralizados: un solo técnico puede hacer que todos los traders del mundo salgan perjudicados.
Sinceramente, esto volverá a pasar tarde o temprano.
Ver originalesResponder0
BuyTheTop
· 12-07 14:56
Joder, ¿una sola persona puede tumbar el mercado global de derivados? Este tío sí que es un fuera de serie.
---
10 horas caído, ¿cuántas órdenes de stop loss de traders se habrán ejecutado? Me parto de risa.
---
¿Solo por un error en el mantenimiento de una torre de refrigeración y el sistema se viene abajo? Me da la sensación de que el diseño de redundancia de CME deja bastante que desear.
---
Al final, el mayor riesgo sigue siendo humano; por muy potente que sea la tecnología, no puede evitar el desliz de un ingeniero.
---
Si esto hubiera pasado en mi empresa, ese tío ya estaría despedido desde hace tiempo. ¿Qué van a hacer con el de CME?
---
No me extraña que digan que el eslabón más débil de la infraestructura siempre es el ser humano... De verdad, increíble.
---
Más de 10 horas, imagina cómo estarán de cabreados los traders que han sido liquidados. Esta culpa no se la van a quitar de encima fácilmente.
Ver originalesResponder0
rekt_but_resilient
· 12-07 10:55
Joder, ¿10 horas? ¿Solo porque un tío no siguió el protocolo? Esto es increíble, todo el mercado arrastrado por esto.
---
La verdad, por muy complejo que sea el sistema, nunca escapa de las manos humanas, de verdad.
---
Por eso, por muchas copias de seguridad redundantes que haya, no se puede salvar de los errores humanos, qué risa.
---
Ya lo decía yo, el mayor bug siempre tiene dos piernas, los propios empleados.
---
¿Cuánto costará un parón de 10 horas? Solo de pensarlo ya me pongo mal.
---
Ese tío debe de estar muerto socialmente, va directo al ranking de los "botones más caros".
---
Esto es de manual, en cada gran accidente siempre se acaba llegando a esa frase: error humano.
Ver originalesResponder0
RugResistant
· 12-07 10:55
Así que... ¿un tipo se saltó un procedimiento de refrigeración y dejó fuera de servicio la CME durante más de 10 horas? Analizado a fondo y sí, esta es una vulnerabilidad crítica que estaba a la vista de todos. El error humano > los bugs de código, siempre. Se necesita atención inmediata en los controles de acceso, la verdad.
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· 12-07 10:52
Según los datos, un único error operativo provocó una interrupción de más de 10 horas en el mercado global de derivados, lo que pone de manifiesto la vulnerabilidad del sistema y merece una reflexión profunda. Esto puede analizarse desde tres dimensiones: redundancia de la infraestructura, estandarización de la formación del personal y la tasa real de ejecución de los mecanismos de control de riesgos. Cabe destacar que el cuello de botella de la centralización en las finanzas tradicionales ha quedado de nuevo al descubierto.
Ver originalesResponder0
FunGibleTom
· 12-07 10:42
Joder, ¿un solo error de operación puede arrastrar al mercado global de derivados al abismo? Esto es realmente absurdo.
---
Lo de CME esta vez ha sido realmente de locos, ¡10 horas, tío! Ni me atrevo a imaginar cuántas órdenes han quedado atrapadas ahí dentro.
---
Hablando claro, es simplemente inteligencia artificial tonta; por muy bueno que sea el sistema, no resiste que alguien meta la pata.
---
¿Eh? ¿Hasta una torre de refrigeración puede dar problemas? Ese técnico parece que es su primer día de trabajo.
---
El mercado global de derivados pagando por el error de una sola persona; así es como Web3 se compara con las finanzas tradicionales en la realidad.
---
Increíble, por pulsar mal un botón se pierden miles de millones; a veces la gestión de riesgos es mucho más importante que la tecnología.
---
Una vez más queda demostrado: el mayor bug de las plataformas centralizadas son sus propios operadores...
---
De repente me he acordado de nuestros DEX, son lentos pero este tipo de desastres humanos ahí no pasan.
---
No esperaba menos de CME, logran complicar hasta lo sencillo, su eficiencia es insuperable...
Ver originalesResponder0
EternalMiner
· 12-07 10:30
Jajaja, esto es lo que llaman el "error humano" que ni la inteligencia artificial puede salvar, me parto de risa.
Un colega pulsó el botón equivocado y decenas de miles de traders en todo el mundo tuvieron que echarse la siesta juntos. ¿No es una ruina este negocio?
La verdad, da igual cuánto dinero inviertas en infraestructura, sigue dependiendo de las personas, y las personas son lo menos fiable que hay.
Esta vez CME ha hecho un ridículo monumental, ¡10 horas, colega! ¿Cuántas órdenes se han quedado colgadas ahí?
Parece que el mundo cripto es así, lo centralizado es frágil, por eso Web3 es el futuro.
¿Pasan estas cosas en los exchanges descentralizados? No, ¿verdad? Si alguien pulsa el botón equivocado, como mucho pierde él solo.
¿Todavía usáis CME? Yo ya me he pasado a on-chain.
Ver originalesResponder0
MissedAirdropAgain
· 12-07 10:26
Jaja, otra vez un error humano, en momentos clave es lo que más miedo da.
---
Más de diez horas con la pantalla en negro, menos mal que no hice all in en ese periodo.
---
En resumen, por muy bueno que sea el sistema, no puede aguantar los fallos humanos, eso es incómodo.
---
Una sola operación indebida puede hundir una casa de cambio, hasta yo me pongo nervioso por ese tipo.
---
Por eso digo, es imposible prevenirlo todo; a veces de verdad no es un problema técnico.
---
Ahora ya está, cuántos pedidos se han arruinado, solo de pensarlo ya duele.
---
¿Se puede cometer un error en un procedimiento tan sencillo como el de la torre de refrigeración? ¿Dónde quedaron las normas de trabajo?
---
Ya lo decía yo, ni la infraestructura más avanzada puede con alguien que no pone atención.
CME sufre un desastre técnico épico: el culpable resulta ser un error humano.
Según se informa, un técnico violó el procedimiento operativo estándar de la torre de refrigeración durante un mantenimiento rutinario. Este descuido aparentemente menor desencadenó una reacción en cadena: la temperatura del sistema de trading se disparó y finalmente obligó a un cierre de emergencia.
¿Duración de la parada? Más de 10 horas.
Este apagón sumió al mercado global de derivados en el caos, con innumerables operadores mirando impotentes una pantalla en negro. En momentos críticos, un fallo humano puede echar por tierra incluso el sistema más avanzado. A veces, el mayor riesgo no es un bug en el código, sino la persona que pulsa el botón equivocado.