El mercado está completamente dividido sobre lo que depara 2026.
Los analistas fundamentales son increíblemente alcistas. ¿Su tesis? El nuevo presidente de la Fed se alineará con la agenda de la administración: recortes de tipos a la vista, postura acomodaticia asegurada. Un entorno de dinero fácil implica subida de los activos de riesgo. Matemáticas simples.
Pero los traders técnicos no lo compran. Ven cómo se desvanece el impulso. La acción del precio grita distribución: el dinero inteligente rota silenciosamente mientras el retail persigue velas verdes. La estructura del gráfico es, como mucho, dudosa.
¿Quién tiene razón entonces? ¿Los macroeconomistas apostando por vientos de cola políticos, o los lectores de gráficos atentos al flujo de capital en tiempo real?
Ambos bandos tienen convicción. Pero no pueden tener razón los dos. 2026 resolverá este debate por las malas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
UnluckyValidator
· hace8h
¿Por qué esos chicos de los fundamentales siempre son tan optimistas? Hablan de recortes de tipos, de liquidez, como si fuera real... pero yo veo la forma del gráfico de velas y de verdad que da un poco de miedo, la distribución es tan obvia.
Ver originalesResponder0
ChainMaskedRider
· 12-07 17:24
Hmm... así que, fundamentalmente, es favorable para la bajada de tipos, pero técnicamente parece una señal bajista de venta. Eso sí que es incómodo, jeje.
Ver originalesResponder0
ser_aped.eth
· 12-07 17:24
Los macroeconómicos y los técnicos están empatados, ¿no es este el mercado más normal?
---
Espera, si realmente llega la bajada de tipos, ¿podrán sobrevivir mis posiciones cortas hasta 2026?
---
Eh, los que fueron largos antes ahora deberían estar empezando a ponerse nerviosos, ¿no ven lo obvio de la distribución?
---
En resumen, quien salga primero gana, da igual los fundamentales o los gráficos, la liquidez es el rey
---
Este tipo de situación atascada es la más peligrosa, una vez que se tome partido, será una caída o subida infinita
---
Los técnicos ahora seguro que están yendo all-in al corto, eso sí que es tener valor
---
Espera, ¿de verdad este nuevo presidente de la Fed va a cooperar? Yo no lo tengo tan claro
---
Los minoristas siempre persiguen los máximos, las instituciones ya se han ido hace tiempo, esto quedó claro el año pasado
---
Si puedes sobrevivir hasta 2026 ya es bastante, no pienses demasiado
---
Los hedge funds ya están rotando carteras, los que ven las señales probablemente ya han ganado dinero
Ver originalesResponder0
AlwaysMissingTops
· 12-07 17:10
El dinero inteligente ya se ha ido hace tiempo, mientras que los minoristas aún persiguen las subidas máximas.
El mercado está completamente dividido sobre lo que depara 2026.
Los analistas fundamentales son increíblemente alcistas. ¿Su tesis? El nuevo presidente de la Fed se alineará con la agenda de la administración: recortes de tipos a la vista, postura acomodaticia asegurada. Un entorno de dinero fácil implica subida de los activos de riesgo. Matemáticas simples.
Pero los traders técnicos no lo compran. Ven cómo se desvanece el impulso. La acción del precio grita distribución: el dinero inteligente rota silenciosamente mientras el retail persigue velas verdes. La estructura del gráfico es, como mucho, dudosa.
¿Quién tiene razón entonces? ¿Los macroeconomistas apostando por vientos de cola políticos, o los lectores de gráficos atentos al flujo de capital en tiempo real?
Ambos bandos tienen convicción. Pero no pueden tener razón los dos. 2026 resolverá este debate por las malas.