#加密货币安全事件 Al repasar este incidente de seguridad de Upbit, no puedo evitar recordar el ataque de hackers a Bitfinex en 2016. En aquel entonces, Bitfinex perdió unas 120.000 bitcoins, valoradas en unos 72 millones de dólares. En comparación, aunque la pérdida de Upbit esta vez fue "solo" de 36 millones de dólares, el impacto para los usuarios ha sido igualmente enorme.

Cabe destacar que Upbit actuó con rapidez y se comprometió a compensar completamente las pérdidas de los usuarios. Esto es mucho mejor que lo que hizo Bitfinex en su momento. Recuerdo que Bitfinex optó entonces por una solución de socialización de pérdidas, lo que llevó a que se dedujera el 36,067% de los activos de todas las cuentas de los usuarios.

Sin embargo, desde el punto de vista técnico, la vulnerabilidad de seguridad evidenciada por Upbit en esta ocasión es preocupante. El hecho de que se pueda deducir la clave privada a partir de los registros públicos de transacciones es un problema bastante grave. Esto nos recuerda que, incluso los exchanges líderes del sector, pueden tener defectos de seguridad fatales.

Para los usuarios veteranos que hemos pasado por varios incidentes de seguridad, esto vuelve a confirmar la regla de oro: "si no son tus claves privadas, no son tus monedas". No importa cuán fiable sea el exchange, siempre se debe transferir la mayor parte de los activos a una wallet fría personal.

Al mismo tiempo, esto también es una llamada de atención para toda la industria. A medida que la capitalización de mercado de las criptomonedas sigue creciendo, los ataques de hackers serán cada vez más frecuentes. Los exchanges deben mejorar continuamente sus medidas de seguridad y los usuarios deben aumentar su conciencia sobre la seguridad. Al fin y al cabo, en este sector, la seguridad siempre es lo primero.