Un determinado Ticker chino ha salido hoy en contratos, y esto ha supuesto un impulso al sentimiento del mercado que no es precisamente pequeño. Los que investigan memes por fin pueden sacar pecho: ¡mirad, no es solo cuestión de suerte!
¿Sirve de algo la investigación de inversión?
Mucha gente piensa que las meme coins son solo un juego de la silla. Es cierto que no se pueden modelizar como las acciones estadounidenses con PER o flujos de caja. ¿Pero decir que es pura suerte? Eso es de novatos.
Quienes realmente investigan a fondo, tienen una tasa de éxito infinitamente mayor que los que adivinan al azar.
Tienes que estar atento a lo que discuten los minoristas en primera línea, conocer las relaciones de amor-odio entre las principales plataformas, y entender por qué un meme resuena con tanta gente. Estas diferencias de información y percepción son la fuente de alfa. Mientras los datos demuestren que la investigación aumenta la tasa de éxito, este método se sostiene.
De 500 millones a 100 millones, y hasta hoy
Llevo mucho tiempo siguiendo este activo. Pasó de una capitalización de 500 millones a 100 millones, y mucha gente vendió en pérdidas durante esa caída. Pero la plataforma no cedió ante las críticas de “ha bajado, es culpa vuestra”; el mercado nunca responde a chantajes morales.
En cambio, los que aguantaron la volatilidad como manos de diamante hoy han obtenido su recompensa. El furor de los memes en BNB Chain sigue, y quienes tuvieron paciencia han visto su fe recompensada.
La salida de los contratos es un hito, pero no significa “éxito de la noche a la mañana”. Nadie tiene una gráfica que solo suba en línea recta; las fluctuaciones a corto plazo son normales y siguen el sentimiento. Hay quien dice que “la plataforma no se atreve a dejar que baje”, pero esa lógica no se sostiene: ¿por qué no intervinieron cuando se desplomó antes?
Mi estrategia: no pongo cortos, pero tampoco persigo máximos a ciegas
El simbolismo de ser el primer Ticker chino está ahí, y ese valor emocional es difícil de subestimar. Apostar a que se ha tocado techo es demasiado arriesgado; no voy a jugarme a que alcance el máximo a corto plazo.
¿Pero va a llegar al techo inmediatamente? No tiene por qué. El mercado necesita digerir, los tokens deben cambiar de manos, y eso es normal.
Mi decisión es mantener una parte de la posición a largo plazo. Porque creo en la narrativa que hay detrás y confío en que al final los holders pacientes serán los que ganen. ¿Podré mantenerme firme? En eso tengo bastante confianza.
La volatilidad a corto plazo es propia del mercado; el éxito a largo plazo depende de la convicción y el conocimiento. Quizá ese sea el sentido de la investigación de inversión: no acertar siempre, sino estar la mayoría de las veces en el lado correcto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidityHunter
· hace18h
Escucha, en lugar de investigar sobre esto, mejor habla de quién realmente ha ganado dinero.
Ver originalesResponder0
ForkMonger
· 12-10 02:50
jaja, "investigación" frente a suerte... eso no es más que sesgo de supervivencia con pasos extra. Avísame cuando vuestra estructura de gobernanza realmente aguante bajo presión de verdad.
Ver originalesResponder0
hodl_therapist
· 12-10 02:48
¿Suerte? Hermano, eso es solo una ilusión, todavía tienes que estudiar e investigar.
Ver originalesResponder0
PrivacyMaximalist
· 12-10 02:41
La investigación y la suerte son básicamente lo mismo, lo importante es quién se queda fuera primero.
Ver originalesResponder0
GovernancePretender
· 12-10 02:34
El factor suerte ciertamente existe, pero la verdadera clave está en la diferencia de conocimiento.
Ver originalesResponder0
RugPullAlarm
· 12-10 02:29
¿Qué dicen los datos en cadena? ¿Has comprobado la concentración de fondos de este contrato? No te limites a presumir de tus investigaciones, ya he rastreado todas las direcciones de las ballenas antes de la subida de precio.
Detrás del lanzamiento de contratos: ¿la investigación de inversión en memecoins realmente es solo cuestión de suerte?
Un determinado Ticker chino ha salido hoy en contratos, y esto ha supuesto un impulso al sentimiento del mercado que no es precisamente pequeño. Los que investigan memes por fin pueden sacar pecho: ¡mirad, no es solo cuestión de suerte!
¿Sirve de algo la investigación de inversión?
Mucha gente piensa que las meme coins son solo un juego de la silla. Es cierto que no se pueden modelizar como las acciones estadounidenses con PER o flujos de caja. ¿Pero decir que es pura suerte? Eso es de novatos.
Quienes realmente investigan a fondo, tienen una tasa de éxito infinitamente mayor que los que adivinan al azar.
Tienes que estar atento a lo que discuten los minoristas en primera línea, conocer las relaciones de amor-odio entre las principales plataformas, y entender por qué un meme resuena con tanta gente. Estas diferencias de información y percepción son la fuente de alfa. Mientras los datos demuestren que la investigación aumenta la tasa de éxito, este método se sostiene.
De 500 millones a 100 millones, y hasta hoy
Llevo mucho tiempo siguiendo este activo. Pasó de una capitalización de 500 millones a 100 millones, y mucha gente vendió en pérdidas durante esa caída. Pero la plataforma no cedió ante las críticas de “ha bajado, es culpa vuestra”; el mercado nunca responde a chantajes morales.
En cambio, los que aguantaron la volatilidad como manos de diamante hoy han obtenido su recompensa. El furor de los memes en BNB Chain sigue, y quienes tuvieron paciencia han visto su fe recompensada.
La salida de los contratos es un hito, pero no significa “éxito de la noche a la mañana”. Nadie tiene una gráfica que solo suba en línea recta; las fluctuaciones a corto plazo son normales y siguen el sentimiento. Hay quien dice que “la plataforma no se atreve a dejar que baje”, pero esa lógica no se sostiene: ¿por qué no intervinieron cuando se desplomó antes?
Mi estrategia: no pongo cortos, pero tampoco persigo máximos a ciegas
El simbolismo de ser el primer Ticker chino está ahí, y ese valor emocional es difícil de subestimar. Apostar a que se ha tocado techo es demasiado arriesgado; no voy a jugarme a que alcance el máximo a corto plazo.
¿Pero va a llegar al techo inmediatamente? No tiene por qué. El mercado necesita digerir, los tokens deben cambiar de manos, y eso es normal.
Mi decisión es mantener una parte de la posición a largo plazo. Porque creo en la narrativa que hay detrás y confío en que al final los holders pacientes serán los que ganen. ¿Podré mantenerme firme? En eso tengo bastante confianza.
La volatilidad a corto plazo es propia del mercado; el éxito a largo plazo depende de la convicción y el conocimiento. Quizá ese sea el sentido de la investigación de inversión: no acertar siempre, sino estar la mayoría de las veces en el lado correcto.