2025-12-10 13:35:29

On-chain AI, ¿por qué todavía es tan complicado así?

Cuando veo los servicios de AI en criptomonedas que están saliendo últimamente, me parecen un poco irónicos. En el exterior, claman por la descentralización, pero si los miras de cerca, llaman a APIs Web2, operan guardianes, y levantan servidores... En definitiva, están apostando todo a una infraestructura centralizada.

El problema es simple. ¿Qué pasa si un servidor se cae? ¿Y si se roba una llave? La automatización completa simplemente se detiene. Me pregunto si esto realmente puede llamarse on-chain.

Por eso, muchos proyectos están atrapados en este dilema. Quieren la descentralización, pero en realidad no funcionan sin una infraestructura centralizada, una situación contradictoria.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SolidityJester

· 12-10 14:05

En realidad, es solo Web2 con otra máscara lmao

Ver originalesResponder0

NFT_Therapy_Group

· 12-10 14:04

Otra vez esa misma vieja historia, decir que la descentralización en realidad es solo un montón de cosas centralizadas --- Eso es exactamente la realidad de la mayoría de los proyectos cripto ahora, qué risas --- "Descentralización" es solo una palabra de marketing, en realidad todavía se usa el esquema web2 --- Entonces, ¿quién está realmente haciendo soluciones de cadena completa? Parece que son solo papel mojado --- Un servidor caído y todo se arruina, ¿cómo llaman a eso descentralización... qué risa --- Lo clave es que todavía hay que mantener toda esa arquitectura híbrida, la complejidad se dispara sin control --- Estoy algo curioso por cómo aprueban los informes de auditoría de estos proyectos, ¿no es evidente la contradicción? --- ¿Lo prometido de automatización? Al final todavía dependen de infraestructura centralizada, qué incómodo --- En la industria debería haber alguien que realmente se atreva a romper este ciclo, ahora todo es a medias --- Ese es realmente el cuello de botella del onchain AI, pero nadie quiere decirlo

Ver originalesResponder0

MevHunter

· 12-10 14:04

Otra vez esa misma historia de "nosotros descentralizamos", realmente da risa. En realidad, están haciendo negocios centralizados, insistiendo en disfrazarse con una identidad en la cadena. Si un API se cae, todo se va a la mierda. ¿Y todavía se atreven a llamar eso onchain?

Ver originalesResponder0

GigaBrainAnon

· 12-10 13:59

Otro objeto en el pisotear es simplemente una skin

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#GateNovTransparencyReportReleased
10.81K Popularidad
#FedRateCutComing
665.61K Popularidad
#PostonSquaretoEarn$50
61.27K Popularidad
#BitcoinActivityPicksUp
15.4K Popularidad
#CryptoMarketRebound
506.93K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
GClockGClock
Cap.M.:$3.76KHolders:3
0.93%
2
SHITGENSHITGEN
Cap.M.:$3.69KHolders:3
0.53%
3
ArcaArcanacat
Cap.M.:$3.67KHolders:3
0.71%
4
BTCBETABETA CRYPTO COIN
Cap.M.:$3.54KHolders:1
0.00%
5
GBNBGold BNB
Cap.M.:$3.63KHolders:1
0.83%

Anclado