$MET siempre ha estado en el núcleo de la propuesta de valor de este protocolo. El equipo acaba de reafirmar esa postura.
Aquí está lo que pasa con las criptomonedas en este momento: todavía estamos en los primeros días. Si bloqueas una tokenómica rígida hoy, podrías acorralarte mañana. Eso no es especulación, eso es simplemente lo rápido que se mueve este espacio.
¿Su razonamiento? La flexibilidad importa más que compromisos prematuros. Claro, todos quieren claridad sobre la utilidad y distribución del token. Pero forzar decisiones en un mercado naciente podría salir mal para los poseedores en el futuro. A veces, la jugada más inteligente es mantener las opciones abiertas.
El cambio hacia un pensamiento a largo plazo en lugar de mecánicas rápidas de tokens revela algo interesante sobre sus prioridades. Están apostando a que la adaptabilidad servirá mejor a los poseedores de $MET que una hoja de ruta rígida que podría no envejecer bien.
Vale la pena observar cómo se desarrolla esta estrategia a medida que el protocolo madura.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
25 me gusta
Recompensa
25
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaMaximalist
· hace8h
Ngl esto es solo una excusa por no tener aún un modelo de tokenómica real. La flexibilidad suena bien en teoría, pero los titulares literalmente solo quieren *algo* de claridad sobre dónde fluye realmente el valor. No puedes construir efectos de red sobre posibles.
Ver originalesResponder0
LayerZeroJunkie
· 12-12 14:06
nah esto es simplemente dejarse una opción, decir que es flexible suena bonito, en realidad no lo han pensado bien
Ver originalesResponder0
PoolJumper
· 12-11 13:57
La flexibilidad suena bien, pero ¿no es solo que aún no lo has pensado bien?
Ver originalesResponder0
MEVEye
· 12-10 17:56
Eso es típico de "dejar una vía de escape primero", ¿verdad? Pero siento que se parece un poco a envolver algo incierto en una capa.
Ver originalesResponder0
ContractFreelancer
· 12-10 17:55
Es genial adaptarse con flexibilidad a los cambios del mercado, mucho más confiable que esos proyectos que se encierran en sí mismos.
Ver originalesResponder0
GateUser-cff9c776
· 12-10 17:50
La tendencia alcista de Schrödinger, en términos positivos, se puede describir como flexible, y en términos negativos, simplemente aún no se ha decidido. Pero hablando en serio, en comparación con esos proyectos que desde el principio bloquean el tokenomics, esta actitud es ciertamente más inteligente... Esperando a ver cómo se desarrolla $MET
Ver originalesResponder0
FastLeaver
· 12-10 17:36
Eh... otra vez esa excusa de "mantener la flexibilidad", he escuchado eso demasiadas veces. Pero dejando eso de lado, esta vez es más fiable que simplemente lanzar una hoja de ruta.
$MET siempre ha estado en el núcleo de la propuesta de valor de este protocolo. El equipo acaba de reafirmar esa postura.
Aquí está lo que pasa con las criptomonedas en este momento: todavía estamos en los primeros días. Si bloqueas una tokenómica rígida hoy, podrías acorralarte mañana. Eso no es especulación, eso es simplemente lo rápido que se mueve este espacio.
¿Su razonamiento? La flexibilidad importa más que compromisos prematuros. Claro, todos quieren claridad sobre la utilidad y distribución del token. Pero forzar decisiones en un mercado naciente podría salir mal para los poseedores en el futuro. A veces, la jugada más inteligente es mantener las opciones abiertas.
El cambio hacia un pensamiento a largo plazo en lugar de mecánicas rápidas de tokens revela algo interesante sobre sus prioridades. Están apostando a que la adaptabilidad servirá mejor a los poseedores de $MET que una hoja de ruta rígida que podría no envejecer bien.
Vale la pena observar cómo se desarrolla esta estrategia a medida que el protocolo madura.