Últimamente se está lanzando una visión audaz: imagina que Solana se vuelva tan poderosa que, cuando mires un token como FWD que se comercia tanto en Solana como en NASDAQ, instintivamente elijas la versión en cadena. ¿Por qué? Mejor liquidez, liquidación más rápida, tarifas más bajas, todo lo que los mercados tradicionales luchan por ofrecer.
Ese es el objetivo final por el que algunas personas están apostando. No solo competir con los intercambios centralizados, sino enfrentarse de tú a tú con la infraestructura financiera heredada. Es ambicioso, claro, pero exactamente hacia donde se dirige este espacio: hacer que las redes blockchain sean la opción obvia sobre la infraestructura financiera tradicional.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MainnetDelayedAgain
· 12-12 06:48
¿Cuántos años han pasado desde que la promesa de que Solana superaría las finanzas tradicionales fue hecha? Según la base de datos, promesas similares han sido pospuestas al menos veces. Espera pacientemente a que florezca.
Ver originalesResponder0
P2ENotWorking
· 12-11 12:00
Es demasiado optimista, ¿la estabilidad de Solana es suficiente para vencer a las finanzas tradicionales?
Ver originalesResponder0
GateUser-4745f9ce
· 12-11 11:57
Hmm... suena bien, pero ¿realmente puede acabar con las finanzas tradicionales, o es otra vez una sobrevaloración?
Ver originalesResponder0
WenMoon42
· 12-11 11:53
Solana, si realmente puede ser tan potente, ya no tendrías que escuchar todos los días esos lamentos de "la red se ha caído de nuevo"... Pero hablando en serio, en cuanto a la velocidad de liquidación en la cadena, realmente no puede competir con las finanzas tradicionales. Espera a que Solana realmente se estabilice y luego alardea, no hay problema.
Ver originalesResponder0
alpha_leaker
· 12-11 11:53
Ngl Solana, esta ambición es un poco audaz, pero honestamente, ¿la liquidez en la cadena llegará realmente a Nasdaq? Aún hay que esperar un poco más.
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 12-11 11:52
Ngl, esto suena bien en papel pero... ¿recuerdas cuando todos decían que eth superaría las finanzas tradicionales? El factor de salud se deteriora rápidamente cuando la liquidez se seca. No es consejo financiero, pero vigila esos ratios de colateral antes de apostar todo a que la infraestructura de solana aguante bajo carga real. Ya he estado allí, perdí eso.
Últimamente se está lanzando una visión audaz: imagina que Solana se vuelva tan poderosa que, cuando mires un token como FWD que se comercia tanto en Solana como en NASDAQ, instintivamente elijas la versión en cadena. ¿Por qué? Mejor liquidez, liquidación más rápida, tarifas más bajas, todo lo que los mercados tradicionales luchan por ofrecer.
Ese es el objetivo final por el que algunas personas están apostando. No solo competir con los intercambios centralizados, sino enfrentarse de tú a tú con la infraestructura financiera heredada. Es ambicioso, claro, pero exactamente hacia donde se dirige este espacio: hacer que las redes blockchain sean la opción obvia sobre la infraestructura financiera tradicional.