¿Recuerdas las guerras de motores de búsqueda de finales de los 90? AltaVista, Lycos, Excite, Ask Jeeves—docenas de actores luchando por el dominio. Luego, una compañía los barrió a todos.
Un destacado inversor en tecnología está advirtiendo: la IA podría estar siguiendo exactamente el mismo camino.
Hablando en un podcast reciente sobre pioneros de la IA, trazó paralelismos incómodos entre la fiebre actual de la inteligencia artificial y esa era anterior. Claro, ahora estamos viendo una inversión masiva fluir hacia startups de IA. Los laboratorios y gigantes tecnológicos están gastando capital a tasas asombrosas. Todos están convencidos de que serán el próximo gran éxito.
Pero aquí está la verdad incómoda que señala: la historia sugiere que la mayoría de estos actores no sobrevivirán. La analogía con los motores de búsqueda golpea fuerte porque ya hemos visto esta película antes. Una explosión de competencia, seguida de una consolidación brutal. Uno o dos ganadores llevándose casi todo.
¿Qué hace que esta advertencia sea particularmente relevante? Los paralelismos son sorprendentes. ¿Hype masivo? Comprobado. ¿Valoraciones por las nubes? Comprobado. ¿Todos afirmando que su enfoque es revolucionario? Absolutamente.
La pregunta que cuelga sobre la industria: ¿qué empresas de IA están construyendo verdaderas barreras protectoras, y cuáles solo están surfeando una ola que eventualmente se romperá? Porque si algo nos enseñó los años 90, es que ser temprano y tener mucho dinero no garantiza la supervivencia cuando el mercado decide que solo puede haber uno o dos verdaderos ganadores.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MindsetExpander
· 12-14 11:00
A decir verdad, esta ola de emprendimientos en IA es solo una guerra de motores de búsqueda disfrazada... al final, solo podrán sobrevivir dos o tres, el resto serán carne de cañón.
Ver originalesResponder0
FortuneTeller42
· 12-14 06:11
Ngl, al leer esto realmente da un poco de miedo... Los motores de búsqueda de los años 90 ya no son recordados por nadie, y la carrera de IA ahora también está quemando dinero de manera loca.
Ver originalesResponder0
LayerZeroJunkie
· 12-13 20:09
Jaja, Google fue así de dominante en su momento, ¿y ahora en la carrera de IA todavía están repitiendo la historia...
---
De verdad, la mayoría de los proyectos de IA están destinados a fracasar, ¿no es así? Esa es la realidad...
---
¿Entonces OpenAI es ahora como Google? Parece que el panorama ya está definido
---
La época de fiesta de capital está casi terminada, a ver quién llega vivo al final
---
Tienes razón, pero esta vez es diferente... Bueno, en realidad, igual
---
Otra vez la supervivencia del más apto, en Web3 también jugamos así en los últimos dos años
---
Foso competitivo, lo importante sigue siendo tener barreras tecnológicas
---
Dios mío, ¿cuándo se romperá este ciclo...
Ver originalesResponder0
0xLuckbox
· 12-11 13:34
Otra vez con ese discurso, la guerra de motores de búsqueda de los años 90 fue una lección clásica, pero ¿puede la situación actual de la IA ser igual? Barreras de datos, costos de computación, diferencias en modelos... todo eso ya no son las reglas del juego de entonces. Al final, podrían sobrevivir muchos más de los que imaginas.
Ver originalesResponder0
StableGeniusDegen
· 12-11 13:32
ngl, otra vez con la misma vieja rutina, ¿se puede hacer una comparación con la guerra de motores de búsqueda... AI es diferente
Realmente me hace recordar a Ask Jeeves jajaja, ¿quién todavía recuerda esa cosa?
Apostando a una bala, al final solo quedan dos oligarcas repartiendo el mundo, todos los pequeños mueren
Hablando de la tendencia actual de financiamiento... muchos proyectos realmente solo están quemando dinero y apostando a la probabilidad
Espera, ¿esas afirmaciones de "cambio generacional" también deben ser tomadas con escepticismo?
Si hubiera nacido diez años antes en la ola del 98... habría hecho mucho dinero... ahora solo veo que se repite la misma trama, es absurdo
Los que tienen una barrera de entrada no tienen de qué preocuparse, los que no, solo pueden esperar a morir, la realidad es tan dura
Ver originalesResponder0
wrekt_but_learning
· 12-11 13:29
¿La historia de la batalla de buscadores en los años 90 se está repitiendo ahora en el mundo de la IA? La verdad, es un poco doloroso... La mayoría de los proyectos seguramente no sobrevivirán a la próxima ronda de financiación.
Ver originalesResponder0
OffchainOracle
· 12-11 13:27
La historia siempre se repite de manera sorprendente... La actual fiebre de financiación en IA es como la burbuja de los motores de búsqueda en su momento, el 99% de los proyectos están destinados a quedar en el camino
Ver originalesResponder0
AirdropHunterXiao
· 12-11 13:20
¿La guerra de motores de búsqueda de los años 90 se está repitiendo ahora? Tienes toda la razón... Mira estas empresas emergentes de IA, todos son unos locos por la financiación, uno más exagerado que otro, y las que probablemente sobrevivan serán solo unas pocas, el resto serán cenizas.
¿Recuerdas las guerras de motores de búsqueda de finales de los 90? AltaVista, Lycos, Excite, Ask Jeeves—docenas de actores luchando por el dominio. Luego, una compañía los barrió a todos.
Un destacado inversor en tecnología está advirtiendo: la IA podría estar siguiendo exactamente el mismo camino.
Hablando en un podcast reciente sobre pioneros de la IA, trazó paralelismos incómodos entre la fiebre actual de la inteligencia artificial y esa era anterior. Claro, ahora estamos viendo una inversión masiva fluir hacia startups de IA. Los laboratorios y gigantes tecnológicos están gastando capital a tasas asombrosas. Todos están convencidos de que serán el próximo gran éxito.
Pero aquí está la verdad incómoda que señala: la historia sugiere que la mayoría de estos actores no sobrevivirán. La analogía con los motores de búsqueda golpea fuerte porque ya hemos visto esta película antes. Una explosión de competencia, seguida de una consolidación brutal. Uno o dos ganadores llevándose casi todo.
¿Qué hace que esta advertencia sea particularmente relevante? Los paralelismos son sorprendentes. ¿Hype masivo? Comprobado. ¿Valoraciones por las nubes? Comprobado. ¿Todos afirmando que su enfoque es revolucionario? Absolutamente.
La pregunta que cuelga sobre la industria: ¿qué empresas de IA están construyendo verdaderas barreras protectoras, y cuáles solo están surfeando una ola que eventualmente se romperá? Porque si algo nos enseñó los años 90, es que ser temprano y tener mucho dinero no garantiza la supervivencia cuando el mercado decide que solo puede haber uno o dos verdaderos ganadores.