¿Los ETFs de Dogecoin están muertos al llegar? La disminución del volumen sugiere que los inversores no están interesados – Detalles

robot
Generación de resúmenes en curso

Los ETFs de Dogecoin continúan registrando una demanda baja desde su lanzamiento el mes pasado, lo que indica la falta de interés por parte de los inversores institucionales en la meme coin. Es notable que, además, DOGE ha tenido la menor demanda a través de estos ETFs entre las principales monedas por capitalización de mercado.

Los ETFs de Dogecoin registran volumen e ingresos decrecientes

Los datos de SoSoValue muestran que los ETFs de Dogecoin han seguido viendo disminuir su volumen diario y sus entradas desde su lanzamiento el mes pasado. El 10 de diciembre, los ETFs DOGE de Grayscale y Bitwise registraron un volumen de negociación de $125,100. Mientras tanto, estos fondos en conjunto vieron una entrada neta total de $171,920 ese día.

Más datos de SoSo Value muestran que el volumen de negociación de los ETFs de Dogecoin ha estado en descenso desde el 2 de diciembre, cuando registraron un volumen diario de negociación de $1.09 millones. Estos fondos han registrado solo tres días con volumen de negociación de siete cifras en 12 días de negociación desde el 24 de noviembre, cuando se lanzó el fondo DOGE de Grayscale.

Dogecoin

Esto es relativamente bajo y significa poca demanda de los ETFs de DOGE entre los inversores institucionales. Para contexto, el ETF de Chainlink de Grayscale, el único fondo LINK en este momento, ha superado a los ETFs de Dogecoin a pesar de haberse lanzado a principios de este mes. El ETF LINK de Grayscale tiene un valor total neto de $77.71 millones, mientras que los ETFs de DOGE tienen un valor total neto de $6.01 millones.

Los flujos netos también resaltan el bajo rendimiento de estos ETFs de Dogecoin. Desde su lanzamiento, el fondo DOGE de Bitwise ha registrado una salida neta de $972,840. Mientras tanto, el fondo de Grayscale ha ingresado poco más de $3 millones. Los fondos, en conjunto, han registrado entradas netas en cinco de los 12 días de negociación.

Posible causa del bajo rendimiento

El analista de Bloomberg, Eric Balchunas, advirtió anteriormente que los ETFs de criptomonedas como los ETFs de Dogecoin registrarían menos activos dado su alejamiento de Bitcoin en términos de capitalización de mercado. “Cuanto más te alejes de BTC, menos activos habrá”, dijo. Es notable que los fondos DOGE tengan los menores activos netos entre las 10 principales criptomonedas por capitalización de mercado con envoltorios ETF.

Los ETFs de Solana y XRP, que también se lanzaron el mes pasado, han superado a los ETFs de Dogecoin, aunque hay más fondos que ofrecen SOL y XRP. Mientras tanto, la teoría de Balachunas no se ha aplicado al ETF LINK, ya que ha superado a los fondos DOGE a pesar de que Chainlink tiene una capitalización de mercado menor que Dogecoin.

Además, los ETFs de Hedera y Litecoin también poseen activos netos mayores que los ETFs de Dogecoin, lo que indica que los inversores institucionales simplemente no son alcistas en DOGE, posiblemente debido a su estatus de meme coin y falta de utilidad. DOGE es, hasta ahora, la única meme coin con envoltorio ETF.

Al momento de escribir, el precio de DOGE se cotiza en torno a $0.138, con una caída de más del 6% en las últimas 24 horas, según datos de CoinMarketCap.

Dogecoin

DOGE-1.34%
LINK-3.73%
BTC-2.2%
SOL-4.48%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)