Las hojas de ruta centradas en Rollup plantean un dilema interesante: cuando tienes múltiples L2 comunicándose entre sí, las suposiciones de confianza se vuelven confusas rápidamente. La seguridad entre cadenas no es exactamente sencilla aquí.
Pero aquí es donde las cosas se vuelven emocionantes: hay espacio real para mejorar. Piensa en puentes con confianza minimizada que realmente funcionen, sistemas basados en intención que no requieran fe ciega, y protocolos de mensajería que mantengan el flujo de liquidez sin problemas entre capas. ¿El problema de la fragmentación? Es resoluble, solo necesita la infraestructura adecuada.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
StopLossMaster
· 12-14 18:35
La seguridad entre cadenas es realmente un dolor de cabeza, pero en lugar de quejarse, mejor veamos cómo podemos superarlo.
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· 12-14 12:46
Cada capa funciona de manera independiente, y las suposiciones de confianza están hechas un desastre... Pero volviendo al tema, un puente con confianza minimizada tendrá que ser realmente factible para que funcione.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 12-11 21:11
Otra vez la misma historia, la interoperabilidad multichain empieza a jugar al juego de la confianza, como si fuera una cadena de la confianza
Lo que se dice esta vez es un poco interesante, los puentes con confianza mínima son realmente un punto de ruptura, pero después de escucharlo tantas veces ya casi no me sorprende
¿Alguien puede realmente implementarlo, o tendremos que esperar otros dos años y que vuelva a haber una gran caída del sistema?
Ver originalesResponder0
JustHodlIt
· 12-11 20:54
ngl La suposición de confianza en las cadenas múltiples ya lleva mucho tiempo desordenada, ¿quién realmente ha entendido la seguridad entre cadenas?
Ver originalesResponder0
WenAirdrop
· 12-11 20:44
La interoperabilidad entre múltiples cadenas suena bien, pero en realidad las suposiciones de confianza están hechas un lío. ¿Quién se atrevería a garantizar que el puente no tendrá problemas?
Las hojas de ruta centradas en Rollup plantean un dilema interesante: cuando tienes múltiples L2 comunicándose entre sí, las suposiciones de confianza se vuelven confusas rápidamente. La seguridad entre cadenas no es exactamente sencilla aquí.
Pero aquí es donde las cosas se vuelven emocionantes: hay espacio real para mejorar. Piensa en puentes con confianza minimizada que realmente funcionen, sistemas basados en intención que no requieran fe ciega, y protocolos de mensajería que mantengan el flujo de liquidez sin problemas entre capas. ¿El problema de la fragmentación? Es resoluble, solo necesita la infraestructura adecuada.