El director de Nvidia acaba de lanzar una opinión polémica sobre la historia energética de Bitcoin. Con la empresa valorada en 4.46 billones de dólares, sus palabras tienen peso: Bitcoin no está consumiendo energía, sino almacenándola.
¿El argumento? La minería convierte el exceso de energía en un valor portátil. Piensa en ello así: la energía sobrante de redes remotas o horas punta se transforma en moneda digital que se mueve globalmente en segundos. Sin petroleros, sin oleoductos, solo matemáticas.
Esto invierte la narrativa habitual de "Bitcoin desperdicia electricidad". En lugar de ser un villano ambiental, se convierte en una batería con una blockchain. Ya sea que aceptes esa lógica o no, escucharla de un gigante de semiconductores tiene un impacto diferente. El hardware del tipo literalmente alimenta tanto centros de datos de IA como equipos de minería—ha visto los flujos de energía de primera mano.
El debate no se resolverá pronto. Pero cuando los CEOs de tecnología empiezan a reinterpretar la mayor crítica a las criptomonedas como una característica, no un fallo, eso es una señal que vale la pena seguir.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DEXRobinHood
· hace15h
¡Genial! Este argumento realmente tiene peso. Me encanta la metáfora del banco de energía.
Ver originalesResponder0
DeFiDoctor
· hace15h
Los registros de consultas muestran que la manifestación clínica de esta teoría todavía resulta algo sospechosa. La lógica de convertir energía stranded a BTC requiere revisiones periódicas de los datos de eficiencia de conversión real. Advertencia de riesgo: una historia que suena demasiado fluida a menudo necesita profundizar en los detalles.
Ver originalesResponder0
PessimisticLayer
· hace15h
¿Eh? ¿Bitcoin es una batería? Esa afirmación suena como si estuviera tratando de justificar su negocio de chips...
Ver originalesResponder0
NFTHoarder
· hace15h
El argumento de Yellow Boss suena bien, pero parece que todavía está tratando de justificar su negocio de chips...
Ver originalesResponder0
Lonely_Validator
· hace15h
Bueno, suena bien, pero todavía parece que están justificando la minería.
El director de Nvidia acaba de lanzar una opinión polémica sobre la historia energética de Bitcoin. Con la empresa valorada en 4.46 billones de dólares, sus palabras tienen peso: Bitcoin no está consumiendo energía, sino almacenándola.
¿El argumento? La minería convierte el exceso de energía en un valor portátil. Piensa en ello así: la energía sobrante de redes remotas o horas punta se transforma en moneda digital que se mueve globalmente en segundos. Sin petroleros, sin oleoductos, solo matemáticas.
Esto invierte la narrativa habitual de "Bitcoin desperdicia electricidad". En lugar de ser un villano ambiental, se convierte en una batería con una blockchain. Ya sea que aceptes esa lógica o no, escucharla de un gigante de semiconductores tiene un impacto diferente. El hardware del tipo literalmente alimenta tanto centros de datos de IA como equipos de minería—ha visto los flujos de energía de primera mano.
El debate no se resolverá pronto. Pero cuando los CEOs de tecnología empiezan a reinterpretar la mayor crítica a las criptomonedas como una característica, no un fallo, eso es una señal que vale la pena seguir.