2025-12-12 02:24:23

El líder del capítulo de Oklahoma City BLM, Tashella Dickerson, acaba de ser acusada de cargos federales. Fraude por transferencia electrónica. Lavado de dinero.

¿La historia? Su organización recaudó más de $5.6 millones—supuestamente para fondos de fianzas durante las protestas de George Floyd. Dinero de fianza que debería haber vuelto a donde salió una vez que las personas fueron liberadas.

Pero aquí está el giro. Cuando esos fondos fueron devueltos, los fiscales dicen que Dickerson no los redistribuyó. Ella supuestamente se quedó con el efectivo. Ahora las autoridades federales están interviniendo, y la acusación detalla todo.

¿Plantea esto preguntas sobre la transparencia en la recaudación de fondos de activistas, no? Especialmente cuando millones fluyen a través de canales con poca supervisión. Ya sea en billeteras de criptomonedas o cuentas bancarias tradicionales, el mismo problema persiste: confianza, responsabilidad y quién vigila el dinero.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

RugPullAlarm

· Hace27m

5,600,000 de dólares entraron en un agujero negro? Por eso digo que la transparencia en la cadena es la verdadera clave, las recaudaciones tradicionales siempre son esquemas de fondos no auditables.

Ver originalesResponder0

GateUser-1a2ed0b9

· hace3h

Otra vez con esta misma historia... fingiendo ser una causa social para hacer dinero, y al final termina en bolsillos privados. 560 millones, ¿cuánto tiempo necesitarán para lavarlo por completo? ¿Pero por qué hay tanta gente que todavía no entiende? La transparencia en la cadena de bloques lo arregla todo. Por eso, ya sea en crypto o en finanzas tradicionales, si nadie respeta el dinero, siempre habrá problemas.

Ver originalesResponder0

0xSunnyDay

· hace17h

¡Madre mía, esto ya es el colmo, ¿recolectar fondos bajo el disfraz de deporte? 560 millones, amigos... Por eso necesitamos transparencia en la cadena, al menos los registros en blockchain no se pueden modificar. Esto de las finanzas tradicionales... vaya, en fin.

Ver originalesResponder0

FlashLoanKing

· hace18h

¡Vaya, esto ya es absurdo... ¿560 millones de dólares simplemente desaparecieron? Esto no es muy diferente a un rug pull --- Organizaciones centralizadas que gestionan dinero y carteras autoprotegidas son igual de peligrosas, de verdad... El sistema de confianza siempre ha sido un concepto falso --- ¿Otra vez con lo mismo? Con la excusa de la justicia, se llevan el dinero, incluso los activistas tienen su propia avaricia --- La transparencia en la cadena puede al menos verificar, pero con canales tradicionales, ¿quién sabe realmente a dónde fue el dinero? --- Lo digo claramente, los movimientos de grandes sumas deben ser auditables, ya sea en moneda fiduciaria o en criptomonedas, es igual --- Espera... ¿no implica esta lógica que la descentralización de la contabilidad es necesaria? --- El poder sin restricciones se corrompe, sin importar si es BLM o DAO

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#GateNovTransparencyReportReleased
10.54K Popularidad
#FedRateCutComing
664.85K Popularidad
#PostonSquaretoEarn$50
59.14K Popularidad
#BitcoinActivityPicksUp
15.5K Popularidad
#CryptoMarketRebound
542.38K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
GClockGClock
Cap.M.:$3.76KHolders:3
0.88%
2
SHITGENSHITGEN
Cap.M.:$3.69KHolders:3
0.53%
3
ArcaArcanacat
Cap.M.:$3.67KHolders:3
0.71%
4
BTCBETABETA CRYPTO COIN
Cap.M.:$3.54KHolders:1
0.00%
5
GBNBGold BNB
Cap.M.:$3.63KHolders:1
0.83%

Anclado