¿Por qué los entusiastas de la tecnología pasaron de abrazar la centralización a defender la descentralización? Aquí hay una teoría que vale la pena considerar.
El patrón es llamativo. La infraestructura del siglo pasado se construyó en torno al control centralizado—piensa en complejos industriales masivos y sistemas gubernamentales. ¿Y este siglo? La arquitectura se invirtió. Blockchain, redes peer-to-peer, registros distribuidos. La tecnología en sí misma reconfiguró la ideología.
Cuando las herramientas cambiaron, también lo hizo la filosofía. Los sistemas centralizados se alineaban naturalmente con un pensamiento de arriba hacia abajo. Pero una vez que la tecnología permitió una verdadera distribución del poder y los datos, los viejos marcos dejaron de tener sentido. El cambio no fue primero ideológico—fue estructural. Las vías cambiaron, y los trenes las siguieron.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasGasGasBro
· hace6h
Tienes razón, esa lógica de que las herramientas determinan la ideología es un poco absoluta. Pero no olvides que, en la actualidad, en el ecosistema web3 todavía hay un montón de grandes inversores cortando el rabo de la cebolla; ¿realmente se ha distribuido el poder?
Ver originalesResponder0
Blockwatcher9000
· 12-12 04:45
La herramienta cambia y la forma de pensar también cambia, esta lógica puede ser muy sólida... Pero pensándolo bien, ¿realmente tiene algo de sentido?
Ver originalesResponder0
VitalikFanboy42
· 12-12 04:44
En definitiva, las herramientas determinan la ideología, no al revés. La forma centralizada ya debería haber quedado obsoleta.
Ver originalesResponder0
RetiredMiner
· 12-12 04:41
Ngl, esta opinión está bien, pero parece un poco de la misma especie de la gallina y el huevo... ¿Realmente las herramientas pueden decidir la ideología?
Ver originalesResponder0
StableBoi
· 12-12 04:39
La herramienta NGL ciertamente puede moldear el pensamiento de las personas al revés, pero esa narrativa es un poco demasiado determinista... ¿Cómo puede la ideología de una persona ser tan pasiva?
Ver originalesResponder0
PoetryOnChain
· 12-12 04:31
La infraestructura determina la superestructura, y esta afirmación también es válida en el mundo de las criptomonedas... Cuando las herramientas cambian, la forma de pensar naturalmente también cambia. No se trata de una despertar moral, en realidad, la tecnología nos ha dado nuevas formas de jugar.
¿Por qué los entusiastas de la tecnología pasaron de abrazar la centralización a defender la descentralización? Aquí hay una teoría que vale la pena considerar.
El patrón es llamativo. La infraestructura del siglo pasado se construyó en torno al control centralizado—piensa en complejos industriales masivos y sistemas gubernamentales. ¿Y este siglo? La arquitectura se invirtió. Blockchain, redes peer-to-peer, registros distribuidos. La tecnología en sí misma reconfiguró la ideología.
Cuando las herramientas cambiaron, también lo hizo la filosofía. Los sistemas centralizados se alineaban naturalmente con un pensamiento de arriba hacia abajo. Pero una vez que la tecnología permitió una verdadera distribución del poder y los datos, los viejos marcos dejaron de tener sentido. El cambio no fue primero ideológico—fue estructural. Las vías cambiaron, y los trenes las siguieron.