La CFTC retira la orientación sobre 'entrega real' en criptomonedas, ofreciendo mayor flexibilidad a los intercambios

Fuente: CryptoNewsNet Título original: La CFTC elimina la orientación sobre ‘entrega real’ de criptomonedas, otorgando mayor flexibilidad a los intercambios Enlace original: La presidenta interina de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU., Caroline Pham, ha eliminado la “orientación obsoleta” sobre la entrega de criptomonedas, lo que ha sido aplaudido por ofrecer más flexibilidad a los intercambios.

“Eliminar la orientación obsoleta y excesivamente compleja que penaliza a la industria de las criptomonedas y frena la innovación es exactamente lo que la Administración ha establecido para hacer este año”, declaró Pham el jueves.

La orientación, originalmente finalizada en marzo de 2020, se relacionaba con el momento en que ocurría la “entrega real” de criptomonedas en una transacción de commodities, pero la CFTC afirmó en un aviso que debía “reevaluar dicha orientación a la luz de los desarrollos adicionales durante los últimos 5 años.”

La CFTC bajo la dirección de Pham ha trabajado en un enfoque más amigable con las criptomonedas, y Pham afirmó que la orientación fue retirada por recomendaciones del grupo de trabajo en criptomonedas del presidente, que sugirió que la CFTC publicara una orientación sobre cómo las criptomonedas pueden ser consideradas commodities y ampliara la orientación previa sobre la entrega real de activos virtuales.

Mayor flexibilidad para los intercambios con la orientación eliminada

La consejera general de StarkWare, Katherine Kirkpatrick Bos, aplaudió la medida, diciendo que la orientación dificultaba que los intercambios ofrecieran margen o apalancamiento a menos que la entrega real ocurriera dentro de los 28 días.

“Esto ofrece mucho más flexibilidad para los intercambios,” dijo. “Pero aviso — esto no es ley! Solo orientación. Todo esto puede cambiar nuevamente si cambia el liderazgo.”

La CFTC puede emitir orientaciones para aclarar su interpretación de la legislación y ofrecer información sobre cómo puede aplicar las reglas en ciertas situaciones; sin embargo, generalmente no son legalmente vinculantes como una regulación formal.

Garry Krugljakow, jefe de estrategia de Bitcoin (BTC) en la compañía de tesorería de Bitcoin con sede en Berlín, aifinyo AG, especuló que esto es un “gran indicio” de lo que está por venir.

“Este movimiento señala dos cosas: una jurisdicción más clara para la CFTC y un camino regulatorio diseñado para escalar, no para dudar,” dijo.

“La entrega real tenía sentido en 2020. No lo tiene en un mundo de custodia real, colateralización y crédito respaldado por Bitcoin,” añadió Krugljakow.

La falta de orientación deja incertidumbre

Mientras tanto, Todd Phillips, investigador del think tank estadounidense Roosevelt Institute, afirmó que la definición de entrega real es importante, “ya que decide qué intercambios necesitan registrarse en la CFTC y cuáles no.”

“La CFTC reemplazó la orientación anterior con nada,” dijo. “En este momento, no tenemos idea de qué piensa la CFTC que significa entrega real, o quién tiene que registrarse.”