#数字资产生态回暖 $ETH La última gráfica de puntos de la Reserva Federal parece una señal dovish, pero al mirarla de cerca se entiende la situación: en 2026 solo se recortarán tasas dos veces, en 2027 habrá otra vez, y en 2028 se mantendrá sin cambios. ¿El gran alivio esperado por el mercado antes? Ya no. Esto también invalida la teoría de un súper ciclo de Bitcoin que algunos mencionan.
Estos días, la compra de bonos del Tesoro por parte de la Reserva Federal por 400 mil millones de dólares ha sido interpretada por muchos como una expansión de balance. Pero en realidad, está muy lejos de eso. Esto se llama operación RMP, y no tiene nada que ver con el flexibilización cuantitativa (QE). QE consiste en inyectar liquidez proactivamente al mercado para estimular; QT implica apretar la liquidez y retirar fondos; y el RMP es solo una "suplementación temporal de liquidez" — con un único objetivo: mantener la reserva bancaria sin que se derrumbe, para contrarrestar la brecha de financiación del Tesoro a fin de año y la concentración de pagos de impuestos, no es una inyección adicional de fondos al mercado.
La Fed ha dejado claro: hasta abril de 2026, el tamaño del RMP se mantendrá alto para hacer frente a las nuevas deudas del Tesoro; cuando desaparezcan las perturbaciones estacionales, el volumen de compras de bonos se reducirá rápidamente. La verdadera dirección de la liquidez del mercado dependerá de si las reglas SLR se relajan, si los bancos están dispuestos a expandir sus balances, cuándo el TGA del Tesoro se volverá a llenar, y cuánto avanzará la reducción del ON RRP de la Fed.
Los dos próximos datos clave a seguir son: el 16 de diciembre, los datos de empleo no agrícola de noviembre, y el 18 de diciembre, los datos del IPC de noviembre. Si el IPC no rebota, la política de flexibilización de la Fed tendrá posibilidades; de lo contrario, continuará la situación de equilibrio ajustado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· 12-15 02:34
¿Otra vez aquí promoviendo el superciclo? Despierta, amigo, la Reserva Federal ya ha mostrado sus cartas.
Ver originalesResponder0
ETHReserveBank
· 12-14 00:43
Otra vez, un montón de personas se dejan engañar por 40.000 millones, sin entender la diferencia entre RMP y QE, esa es la brecha de información.
Ver originalesResponder0
DaisyUnicorn
· 12-12 10:59
¡Vaya, otro "señal dovista" ha sido desmontado... RMP no es igual a expansión del balance, eso hay que explicárselo bien a esas pequeñas flores que se dejan llevar por el ritmo.
Espera, ¿tan rápido falló la teoría del superciclo? Ya lo decía, los que presumen más suelen ser los primeros en fallar.
Tomé nota de esos dos datos de diciembre, que el IPC no rebote sería la verdadera salvación, de lo contrario, seguiremos jugando al equilibrio estrecho.
Si los bancos están dispuestos a expandir el balance, esa es la verdadera historia, mucho más profunda que esas apariencias... Si las reglas del SLR realmente se relajan, el panorama de liquidez podrá cambiar de verdad.
Ver originalesResponder0
GoldDiggerDuck
· 12-12 10:58
Otra vez esta fachada dovish, en realidad las tijeras están en los detalles, RMP y QE son confundidos por un montón de gente
Ver originalesResponder0
LuckyBlindCat
· 12-12 10:58
¡Vaya, otra vez RMP siendo confundido con QE por un montón de gente, qué risa! Los detalles marcan la diferencia entre el cielo y la tierra.
---
La teoría del superciclo ahora suena como una broma, quien crea en ella está condenado.
---
Así que, en diciembre, estos dos datos son realmente la jugada maestra, la CPI es clave.
---
Lo de la liquidez todavía depende de que los bancos decidan si expanden o no su balance, la preparación de la Reserva Federal en realidad también es bastante limitada.
---
El ajuste temporal de RMP y la verdadera expansión monetaria no son lo mismo en absoluto, el mercado ha entendido esto de manera muy pobre.
---
¿Solo dos recortes en 2026? ¿Cómo se puede seguir haciendo negocios así? Parece que tendremos que aguantar.
Ver originalesResponder0
SillyWhale
· 12-12 10:54
Otra vez una operación tan agresiva como un tigre, pero al mirarlo detenidamente, termina siendo un empate a cinco en el lugar
Ver originalesResponder0
TestnetScholar
· 12-12 10:53
La teoría del superciclo ha sido realmente refutada, esta gráfica de la Reserva Federal solo está sirviendo para enfriar las expectativas de todos
Ver originalesResponder0
rug_connoisseur
· 12-12 10:37
¡Vaya, otra vez siendo engañado! Pensé que sería solo una gran cantidad de dinero, pero resulta que es solo esto de RMP.
---
La teoría del ciclo superlong ahora suena como una broma, ¿lo digo en serio?
---
¿De 40 mil millones querer engañarnos diciendo que van a expandir la balanza? Despierten, todos.
---
Pero lo más importante aún depende del CPI, esos dos datos son los que realmente deciden el movimiento.
---
RMP es solo un parche, ¿cómo todavía hay gente que lo toma como salvador? Jaja.
---
¿Solo dos recortes de tasas en 2026? Ese ritmo está un poco lento, ¿no están nerviosos los que tienen posiciones?
---
La regla SLR es el verdadero gran jefe oculto, nadie menciona esto.
---
Si no hay rebote, hay esperanza; si rebota, seguimos luchando, simple y directo.
#数字资产生态回暖 $ETH La última gráfica de puntos de la Reserva Federal parece una señal dovish, pero al mirarla de cerca se entiende la situación: en 2026 solo se recortarán tasas dos veces, en 2027 habrá otra vez, y en 2028 se mantendrá sin cambios. ¿El gran alivio esperado por el mercado antes? Ya no. Esto también invalida la teoría de un súper ciclo de Bitcoin que algunos mencionan.
Estos días, la compra de bonos del Tesoro por parte de la Reserva Federal por 400 mil millones de dólares ha sido interpretada por muchos como una expansión de balance. Pero en realidad, está muy lejos de eso. Esto se llama operación RMP, y no tiene nada que ver con el flexibilización cuantitativa (QE). QE consiste en inyectar liquidez proactivamente al mercado para estimular; QT implica apretar la liquidez y retirar fondos; y el RMP es solo una "suplementación temporal de liquidez" — con un único objetivo: mantener la reserva bancaria sin que se derrumbe, para contrarrestar la brecha de financiación del Tesoro a fin de año y la concentración de pagos de impuestos, no es una inyección adicional de fondos al mercado.
La Fed ha dejado claro: hasta abril de 2026, el tamaño del RMP se mantendrá alto para hacer frente a las nuevas deudas del Tesoro; cuando desaparezcan las perturbaciones estacionales, el volumen de compras de bonos se reducirá rápidamente. La verdadera dirección de la liquidez del mercado dependerá de si las reglas SLR se relajan, si los bancos están dispuestos a expandir sus balances, cuándo el TGA del Tesoro se volverá a llenar, y cuánto avanzará la reducción del ON RRP de la Fed.
Los dos próximos datos clave a seguir son: el 16 de diciembre, los datos de empleo no agrícola de noviembre, y el 18 de diciembre, los datos del IPC de noviembre. Si el IPC no rebota, la política de flexibilización de la Fed tendrá posibilidades; de lo contrario, continuará la situación de equilibrio ajustado.
$COAI $TNSR