El "manual de 6741": Un trader anónimo construyó silenciosamente una posición masiva antes del anuncio del Premio Nobel de la Paz, luego liquidó para obtener ganancias enormes una vez que las probabilidades cambiaron. ¿Pump-and-dump clásico? No exactamente; esto fue arbitraje en mercados de predicción puro.
Esto es lo que levantó sospechas: si esto se convierte en el movimiento estándar, los mercados de predicción enfrentan un verdadero problema de credibilidad. Mueve la aguja, activa liquidaciones, liquida antes de que otros se den cuenta.
El patrón es simple pero efectivo. Las posiciones grandes pueden distorsionar significativamente las probabilidades en mercados escasos. Una vez que el sentimiento cambia o se extienden las coberturas, las salidas se vuelven jugadas de beneficio obvias.
Esto plantea una pregunta más grande para el espacio: ¿cómo evitamos que los traders informados básicamente front-run el propio sentimiento del mercado? No es insider trading en el sentido tradicional, pero camina esa línea con fuerza.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropAutomaton
· hace7h
Otra vez con esta táctica... así es como el mercado de predicción se ha arruinado, los grandes inversores manipulan los precios a su antojo, los minoristas todavía sueñan y ya han sido cosechados. Este tipo es realmente duro, pero la verdad, si nadie lo controla, seguramente habrá cada vez más casos así.
Ver originalesResponder0
DaoTherapy
· 12-12 20:34
Jugar a este truco en un mercado delgado es realmente genial, solo queda esperar a ver quién será el próximo en ser cortado
Ver originalesResponder0
WalletAnxietyPatient
· 12-12 20:09
Otra historia de cortar las ganancias en secreto... Este mercado de predicción realmente necesita ser regulado
---
En pocas palabras, grandes inversores manipulan el mercado, los minoristas son cortados, y así sucesivamente
---
Esta estrategia se ha vuelto común, ¿puedes seguir confiando en el mercado de predicción? Les recomiendo no tocarlo
---
Que la ventaja de información previa sea tan obvia, ¿en qué se diferencia del comercio en mercado negro...?
---
El mercado delgado es así de vulnerable, cuanto menor sea la liquidez, más fácil es ser explotado
---
No es insider trading pero es aún más extremo, la regulación no puede seguir el ritmo
Ver originalesResponder0
BlockchainBouncer
· 12-12 20:09
Este tipo realmente vive de la diferencia de información, predecir el mercado es realmente un filtro...
Ver originalesResponder0
rug_connoisseur
· 12-12 20:08
Este tipo es simplemente absurdo, abrir posiciones con anticipación y luego hacer dump para cortar las ganancias, ¿y todavía juegan así en el mercado de predicción?
---
Un mercado débil solo así, un gran jugador hace un movimiento y todo se desordena, no se puede defender en absoluto
---
¿La supuesta descentralización? Al final, quien tiene más dinero manda
---
Si el mercado de predicción realmente se arruina por personas así, entonces no hay confianza posible
---
Transacciones previas no son ilegales, ¡qué vulnerabilidad perfecta en las reglas! Este juego no se puede jugar
---
Parece que todos los mercados no pueden escapar de esto, así es como funciona cuando hay grandes sumas involucradas
---
Lo crucial es que nadie puede detenerlo, mientras no sea información privilegiada visible, no hay problema
---
Se ha descubierto otra forma de manipulación, hay que hacer que más personas conozcan esta estrategia
---
La diferencia de información siempre será la mayor clave del dinero, quien la tenga primero, gana
Ver originalesResponder0
ProofOfNothing
· 12-12 20:06
El arbitraje de Schrödinger, cuando ganas es una operación inteligente, y cuando pierdes empiezas a pedir regulación
Ver originalesResponder0
FomoAnxiety
· 12-12 20:03
Esto vuelve a ser la misma estrategia de las predicciones del mercado para hacer caer a los inversores ingenuos, en realidad los grandes manipuladores controlan la liquidez de los pools con poca profundidad y luego huyen, es bastante irónico.
Ver originalesResponder0
PseudoIntellectual
· 12-12 19:39
Este tipo realmente sabe jugar, incluso puede aprovecharse del mercado de predicciones para hacer "羊毛"...
---
La liquidez del mercado de predicciones es tan pobre que cualquier gran inversor puede mover los hilos, esto hay que cambiarlo
---
Espera, ¿esta operación en realidad es una forma avanzada de front-running? Hay que tapar las brechas en las reglas
---
En definitiva, se trata de asimetría de información, las personas que entienden siempre ganan el dinero de quienes no entienden
---
Los mercados con poca liquidez son fáciles de manipular, tarde o temprano ocurrirá algo
---
Es una estrategia bastante inteligente, pero si se extiende, la reputación del mercado de predicciones se verá afectada
---
Este grupo de operadores está realmente en modo "involución", siempre hay que buscar formas de arbitrar en cada rincón
---
Lo clave es que nadie puede definir realmente si esto cuenta como trampa, lo ambiguo es lo más difícil de gestionar
El "manual de 6741": Un trader anónimo construyó silenciosamente una posición masiva antes del anuncio del Premio Nobel de la Paz, luego liquidó para obtener ganancias enormes una vez que las probabilidades cambiaron. ¿Pump-and-dump clásico? No exactamente; esto fue arbitraje en mercados de predicción puro.
Esto es lo que levantó sospechas: si esto se convierte en el movimiento estándar, los mercados de predicción enfrentan un verdadero problema de credibilidad. Mueve la aguja, activa liquidaciones, liquida antes de que otros se den cuenta.
El patrón es simple pero efectivo. Las posiciones grandes pueden distorsionar significativamente las probabilidades en mercados escasos. Una vez que el sentimiento cambia o se extienden las coberturas, las salidas se vuelven jugadas de beneficio obvias.
Esto plantea una pregunta más grande para el espacio: ¿cómo evitamos que los traders informados básicamente front-run el propio sentimiento del mercado? No es insider trading en el sentido tradicional, pero camina esa línea con fuerza.