El Banco Central presenta una demanda por restricciones en las liquidaciones internacionales
Un banco central importante ha iniciado procedimientos legales contra una cámara de compensación de liquidación destacada por el manejo de activos y congelaciones en transacciones transfronterizas. La disputa se centra en si las autoridades regionales pueden bloquear unilateralmente las transferencias de activos a través de los principales sistemas de liquidación sin el debido proceso.
El caso pone de manifiesto las crecientes tensiones sobre cómo la infraestructura financiera internacional maneja las sanciones geopolíticas y las restricciones de activos. A medida que los sistemas de liquidación procesan billones en transacciones diarias, las preguntas sobre el control de activos, la jurisdicción regulatoria y la soberanía financiera se vuelven cada vez más disputadas.
Para las comunidades de criptomonedas y blockchain, este caso subraya por qué la infraestructura de finanzas descentralizadas y las soluciones de autogestión son importantes: operan de manera independiente de las redes de liquidación tradicionales que pueden estar sujetas a presiones gubernamentales. El resultado podría transformar la forma en que las finanzas transfronterizas se adaptan a la fragmentación política.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Anon4461
· hace19h
El banco central se enfrentó a la cámara de compensación, ahora la debilidad del sistema financiero tradicional realmente ha sido puesta al descubierto.
Ver originalesResponder0
BoredStaker
· 12-12 21:55
Otra vez la gran escena entre el banco central y la cámara de compensación, en realidad se trata de pelear por el control del discurso
Esta vez ha sido la mejor promoción de DeFi, ¿no es mejor la autogestión en lugar de congelar activos?
Este método de las finanzas tradicionales tarde o temprano tendrá que cambiar, en una era de fragmentación política, quien intente centralizar será condenado al fracaso
La gente finalmente empieza a entender por qué es importante autoliquidarse en la cadena
¿Podrían estos resultados de la sentencia hacer publicidad directamente a Bitcoin? ¡Jaja
Ver originalesResponder0
0xOverleveraged
· 12-12 21:55
Ahora es el momento de ver a los bancos centrales y a las cámaras de compensación enfrentándose, qué jodidamente irónico jaja
---
En esencia, se trata de una lucha por el poder, quién tiene la autoridad para decidir
---
Ahora está bien, el sistema financiero tradicional se está cavando su propia tumba, cada vez tiene más sentido hablar de DeFi
---
La idea de congelar activos ya debería ser desafiada, parece algo sacado de la Edad Media
---
Siento que al final este caso es más una cuestión de consideraciones políticas que legales
---
La autogestión siempre será superior, esa es la razón por la que me niego a soltarla
---
Las demandas contra los bancos centrales... suena muy formal, pero en esencia es solo un juego de poder
Ver originalesResponder0
TokenUnlocker
· 12-12 21:52
El banco central ha llevado a la cámara de compensación a los tribunales, en pocas palabras, para recuperar el control de los activos... Esta jugada la veo como un espectáculo, las finanzas tradicionales cada vez son más complicadas, tarde o temprano tendrán que resolverse en la cadena.
Ver originalesResponder0
LonelyAnchorman
· 12-12 21:46
Jaja, el banco central lleva a los tribunales, los problemas del sector financiero tradicional han llegado
Otro caso que demuestra la necesidad de la autogestión y los activos en la cadena fr
Las congelaciones de activos en los sistemas de liquidación tradicionales, eso ya lo resolvió DeFi
En una era de fragmentación política, ¿quién todavía se atreve a dejar sus criptomonedas en los exchanges?
Con este caso en los tribunales, se sabe que la soberanía y la libertad simplemente no pueden comprometerse
Ver originalesResponder0
FarmToRiches
· 12-12 21:40
Jaja, ¡el banco central también ha comenzado a enfadarse! Finalmente, alguien se atreve a enfrentarse a la cámara de compensación
Ver originalesResponder0
GasFeeBarbecue
· 12-12 21:32
Jaja, otra vez una gran obra del banco central, esta vez enfrentándose a la cámara de compensación
De verdad, cada vez que veo este tipo de demandas, me acuerdo de por qué hay que descentralizar... un sistema centralizado y todo se acaba
Las ventajas de la autogestión son cada vez más evidentes, ya no tienes que mirar la cara de los demás
El Banco Central presenta una demanda por restricciones en las liquidaciones internacionales
Un banco central importante ha iniciado procedimientos legales contra una cámara de compensación de liquidación destacada por el manejo de activos y congelaciones en transacciones transfronterizas. La disputa se centra en si las autoridades regionales pueden bloquear unilateralmente las transferencias de activos a través de los principales sistemas de liquidación sin el debido proceso.
El caso pone de manifiesto las crecientes tensiones sobre cómo la infraestructura financiera internacional maneja las sanciones geopolíticas y las restricciones de activos. A medida que los sistemas de liquidación procesan billones en transacciones diarias, las preguntas sobre el control de activos, la jurisdicción regulatoria y la soberanía financiera se vuelven cada vez más disputadas.
Para las comunidades de criptomonedas y blockchain, este caso subraya por qué la infraestructura de finanzas descentralizadas y las soluciones de autogestión son importantes: operan de manera independiente de las redes de liquidación tradicionales que pueden estar sujetas a presiones gubernamentales. El resultado podría transformar la forma en que las finanzas transfronterizas se adaptan a la fragmentación política.