Las grandes empresas de gestión de activos como Vanguard han generado atención recientemente con sus evaluaciones sobre Bitcoin, calificándolo como un juguete digital especulativo. ¿Es realmente razonable tal juicio? Las instituciones financieras tradicionales parecen no haber entendido realmente la esencia de Bitcoin y de todo el ecosistema de activos digitales. Desde la perspectiva de la asignación institucional, esta brecha de comprensión refleja no solo desacuerdos de opinión, sino también diferencias en la comprensión de la dirección futura del mercado. Cuando cada vez más inversores institucionales ingresan y los productos ETF se popularizan, ¿pueden estas críticas anteriores seguir siendo válidas? La historia siempre reescribe constantemente los prejuicios existentes.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DancingCandles
· hace17h
Vanguard dice que BTC es un juguete, ¿y su cartera de bonos? ¿También? Qué risa
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· 12-12 23:02
Esa gente de Vanguard realmente da risa, todavía usan la perspectiva de los ancianos para ver los activos en la cadena, ya verás.
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 12-12 22:55
¿Los fondos tradicionales dicen que BTC es un juguete? Jaja, cuando empiecen a seguir la tendencia comprando ETF, entonces lo sabrán.
Ver originalesResponder0
Blockwatcher9000
· 12-12 22:44
Vanguard todavía está durmiendo, ya estamos en 2024 y todavía hablan de juguetes numéricos...
Ver originalesResponder0
YieldWhisperer
· 12-12 22:42
Vanguard, ese viejo clásico, ¿dice que BTC es un juguete? Cuando se vean obligados a entrar en el mercado, sabrán lo que es una bofetada en la cara.
Ver originalesResponder0
quietly_staking
· 12-12 22:35
Vanguard dice así, lo que indica que todavía no han entrado en el mercado. Cuando las instituciones realmente entren, sabrán cuánto puede valer un "juguete".
Las grandes empresas de gestión de activos como Vanguard han generado atención recientemente con sus evaluaciones sobre Bitcoin, calificándolo como un juguete digital especulativo. ¿Es realmente razonable tal juicio? Las instituciones financieras tradicionales parecen no haber entendido realmente la esencia de Bitcoin y de todo el ecosistema de activos digitales. Desde la perspectiva de la asignación institucional, esta brecha de comprensión refleja no solo desacuerdos de opinión, sino también diferencias en la comprensión de la dirección futura del mercado. Cuando cada vez más inversores institucionales ingresan y los productos ETF se popularizan, ¿pueden estas críticas anteriores seguir siendo válidas? La historia siempre reescribe constantemente los prejuicios existentes.