El director de renta variable cuantitativa de Vanguard adopta una postura escéptica respecto a Bitcoin, argumentando que sigue siendo fundamentalmente especulativo en su naturaleza en lugar de funcionar como un activo productivo. Según el análisis de John Ameriks, el principal gestor de activos, Bitcoin se comporta más como un objeto de colección—comparándolo con un peluche de moda—careciendo de la mecánica de generación de ingresos o flujo de efectivo que define las inversiones tradicionales.

Esta perspectiva resalta el debate en curso dentro de los círculos financieros institucionales sobre el papel de Bitcoin en las carteras. Mientras los partidarios defienden la propuesta de Bitcoin como reserva de valor, los críticos de las principales instituciones financieras cuestionan si califica como una verdadera clase de activo dado su ausencia de rendimiento o flujos de efectivo subyacentes.

El comentario subraya la tensión entre las narrativas de adopción minorista y el escepticismo institucional, particularmente por parte de actores establecidos que gestionan billones en activos. Para los traders que monitorean el sentimiento institucional, tales puntos de vista de figuras financieras importantes siguen siendo influyentes para moldear la confianza del mercado en general y las discusiones regulatorias sobre los activos digitales.