#高FDV低流通量VC币风险 Esta discusión es realmente interesante. Hayes, desde la perspectiva de un trader, contrasta claramente con el idealismo técnico del fundador de Monad. Desde la historia, estas disputas son comunes cuando se lanzan nuevos proyectos. Recordando cuando Ethereum salió al mercado, también hubo muchas voces en contra. Pero al final, fue el desarrollo a largo plazo de la tecnología y el ecosistema lo que decidió el destino del proyecto.

Para Monad, las fluctuaciones de precio a corto plazo no dicen mucho. Lo clave es si realmente puede resolver la contradicción entre rendimiento y descentralización en blockchain, y si puede atraer a suficientes desarrolladores. Si la tecnología es tan avanzada como dicen los fundadores, todavía hay mucho espacio para imaginar el futuro.

Sin embargo, el problema de la economía de tokens que planteó Hayes también es muy importante. La alta FDV y la baja circulación ciertamente ofrecen grandes beneficios a los inversores tempranos, pero equilibrar los intereses de todas las partes y evitar la presión de venta posterior requiere una buena consideración por parte del equipo del proyecto. Después de todo, incluso la mejor tecnología necesita mecanismos de incentivo razonables para sostenerse.

En general, esta discusión refleja la división fundamental en la industria de las criptomonedas entre los tecnólogos y los especuladores. A corto plazo, es difícil determinar quién ganará, pero a largo plazo, los proyectos que aporten un valor real a la industria finalmente destacarán. Esperemos con interés el futuro desarrollo de Monad.