Un analista cuantitativo de una de las mayores firmas de gestión de activos del mundo recientemente generó debate al caracterizar a Bitcoin como carente de las características financieras fundamentales necesarias para una inversión seria a largo plazo—dibujando una comparación colorida que rápidamente circuló por las comunidades de trading. La crítica se centra en la supuesta ausencia de flujos de caja, métricas de valoración intrínseca y fundamentos de inversión tradicionales en BTC. El comentario destaca la tensión continua entre las perspectivas de las finanzas institucionales y la narrativa del mercado de criptomonedas. Aunque tales críticas surgen periódicamente de voces de las finanzas tradicionales, la comunidad de criptomonedas ha contraatacado con argumentos sobre el modelo de escasez de Bitcoin, los efectos de red y su papel emergente como reserva de valor. Las observaciones subrayan el debate persistente sobre si los activos digitales pueden cerrar la brecha entre instrumentos de trading especulativos y inversiones de grado institucional.